Tiden vi lever i kan lura vem som helst, och ”Kulturprofilen”…

Galata Tower – Istanbul, Turkiet
Skapelsen som påminner oss om illusionens medlemskap i det moderna mediesamhället. Under har jag lagt en film med ett bråk i Frankrike som kan vara äkta men det kan också vara riggat. Det vet vi inte och under den filmen ska vi kolla in nått kul…

Polariseringsämnet Soros
Världens bödel, säger en del, och han är uppenbarligen uppskattad av andra och om jag minns rätt har såväl Putin som Trump sagt att han är en buse.

Ändå lever karlen, vad jag vet bränns inte hans hus ner, och såväl Trump som Putin skulle kunna utfärda en internationell häktningsorder. Soros påstås ligga bakom det mesta…

Man vet med säkerhet, så säker man nu kan vara, via vittnesmål att CIA la ner miljoner för att skapa kriget på Balkan.

Metoden som användes var inte minst våldtäkter, som vi har i parti och minut, och där varje tycks redovisas i kvällspressen, vilket är nytt.

Polariseringsämnet Klimathotet
Hotar oss, säger en grupp, och den motsatta fnyser och det finns fler polariseringsämnen och inte sällan spelar man på våra känslor, inte minst rädsla.

Jean-Kladd – är inte ett polariseringsämne
Rättegången mot ”Kulturprofilen” har just avslutats i Hovrätten, och han är fortsatt häktad vilket tyder på en frihetsberövande dom, och i det fallet tycks de flesta vara eniga, Jean-Kladd är en skitstövel och hans fru, som stöttar honom, är en gåta.

Vi får se vad Hovrätten säger men döms han fastslås det än en gång i svensk domstol att kvinnor saknar eget ansvar, och det skiljer oss ifrån resten av världen som om du skar klotet i två delar.

Fundera igenom den saken mycket noga.

Jag ska förklara skillnaderna
Jag har läst igenom en massa kvinnors berättelser, och det står klart för mig att Jean Kladd är en skitstövel vilket har varit känt i kulturvärlden i minst 35 år.

”Alla” vet det, om du inte är döv. Jag tror till och med att karlen kan vara delvis beskriven i Lundells ”Jack”, som kom för mer än 40 år sedan. Om jag minns rätt, länge sen jag läste den, är det en karl i den boken som far fram på klubbarna.

Det intressanta med kvinnornas berättelser är att de vet också att han är en skitstövel.

Hans skitstövelrykte är så gediget att det faktiskt inte kan finnas en enda kulturmänniska som inte hört talas om hans jakt på one night stand. En av de som hörts säger att det passade henne bra för hon var inte ute efter ett förhållande utan bara ett ligg.

Om jag känner rätt att Jean-Kladd kan ha inspirerat Lundell redan för 40 år sen…  
Ja, då är det ostridigt så; alla vet. Ändå följer de med honom… De klär av sig, kryper ner i hans säng, struntar i att de ligger med en annan kvinnas man som är 40-50 år äldre, och efteråt beskriver de händelser av de slag jag nu har läst in som i Sverige rubriceras som våldtäkt, men bara där.

Han har haft likgiltigt sex, är han anklagad för, och det består främst i att han haft sitt kön i deras munnar varför de inte har kunnat kommunicera. Efteråt har nån eller några av dessa 20-30-åringar gått i terapier för att bearbeta att de haft sex med en skitstövel.

Det han nu står åtalad för är två våldtäkter, som han utsatt samma kvinna för med nån tids mellanrum, dvs hon kryper ner frivilligt i hans säng, blir våldtagen, och återvänder efter några veckor och kryper ner i sängen och blir våldtagen, igen. I Tingsrätten dömdes han för den första men gång nummer två ogillades.

Vi har i vår lagstiftning inget som helst ansvar för våra egna liv, och det skiljer ut oss från i princip alla andra kulturer och man hör allt oftare att ”inte ens 50-åringar är vuxna i Sverige” och ett skäl är väl att vi behandlas som barn inte minst i såna här fall.

Bjuder du hem en välkänd inbrottstjuv, som stjäl av dig, så kan du kvittera ut beloppet hos ditt försäkringsbolag, och gör du samma sak där jag befinner mig får du inte ett öre. Du får ta ansvar själv för att du tog hem en välkänd inbrottstjuv.

Går du ut på motorvägen i Sverige och blir påkörd åtalas bilisten och du kan få skadestånd, om du nu lever, och här där jag befinner mig på trappen till Asien får du inte ett öre men har goda chanser att åtalas för att du försatt dig själv och andra i livsfara.

Kryper du ner frivilligt i sängen hos en välkänd skitstövel här måste du ta ansvar för det själv; du är varnad hundra gånger. I Sverige får du skadestånd.

Polisen här ägnar sig åt brott mot allmänheten
Riktar du en Kalasjnikov mot en kvinna och rånar henne åker du in här på gissningsvis 12-15 år varför rån saknas. Brottsoffret har inte på nått sätt agerat så ett ett brott kunde begås, och då får hon hela poliskåren bakom sig med råge.

De servar dem på ett sätt som gör oss mållösa; kör dem hit och dit, tittar till dem, frågar hur de mår, de får direktnummer till polisers nallar, frågor dagligen om de behöver något, polisen kör dem till rättegångar, hem igen, kollar upp dem efter en tid, fikar med dem, håller dem underrättade hur det går i jakten på brottslingen som oftast hittas inom ett dygn.

Om Kalasjnikovrånarn grips i Sverige tror jag inte att de får två år ens, Jean-Kladd, som är över 70 år och tidigare ostraffad, fick två år och det vill jag lova är unikt att man sätter in gamla människor, som är tidigare ostraffade, på kåken.

Det luktar politik lång väg, och får internationell media tag på bakgrunderna i målet lär vi bli världsberömda, igen.

Nu är vi så vana vid vår ordning så få tänker nog ens på att det faktum att vi alltid är offer, och helt utan eget ansvar, att det också har skapat en befolkning som heller inte kan ta ansvar.

Vi leker att fransmännen i videon ovan är helt äkta, de är inte inköpta skådisar, så ser vi något du aldrig kan få se i dagens Sverige.

Offer protesterar aldrig, offer låter sig ledas till slaktbänken frivilligt, och trots att de är varnade tusen gånger.

Nej, jag försvarar inte Jean-Kladd
Jag har undvikit såväl honom som liknande män, och jag går inte runt i Stockholm City nattetid heller, sen 40 år tillbaka. Jag skulle aldrig ens utsätta mig för Jean Kladd, finns inte på kartan, men jag kan trots det vara ett av hans ”brottsoffer” om ryktet stämmer att Akademien främst delar ut priser och stipendier till de som hållit sig väl med t.ex. Jean Kladd, men för det är han inte åtalad, och inte Akademien heller, därför att korruption kan inte åtalas då vi helt saknar en korruptionslag i vårt land vilket är helt absurt.

Vi har bara en mot direkta mutor, och den har inte använts i detta fall då kvinnliga författare ev. har försökt muta Jean-Kladd genom att ha sex med denne 40-50 år äldre man, och deras eventuella uppsåt att ens gå i säng med denne välkände man är aldrig utrett – till gagn för dem, och förlust för mig t.ex. om det är frågan om mutor???

För mig är det här ett uttryck för det extrema svenska kvinnoförtrycket – att vi aldrig är ansvariga, aldrig vuxna, och jag ser det som ett gigantiskt emigrationsskäl, och jag trivs utmärkt med vetskapen att om jag tar hem en välkänd inbrottstjuv som stjäl av mig är det ingen som helst idé att skrika på polisen.

Jag trivs med tanken att om en främling flyger på mig vänder de på varje sten på hela ön i flera veckor om så behövs tills den mannen är funnen, häktad och dömd och under tiden lär de bära mig i guldstol eller som de säger; ”Brottsoffer ska servas, de har inte gjort nått!”

De klarar upp 99% av den lilla brottslighet som är
Mycket går bort här, som Sverige har på tallriken, och som här anses vara ens privata problem t.ex. om du börjar umgås med internationella stöldligor, och du blir av med saker. Det är ditt privata problem, inte samhällets. Det är ingen idé att du ringer eller uppsöker polisen. Allmänheten är inte utsatt för något brott, du har blivit av med grejer, jaha, gäsp. Se över ditt umgänge då.