En som delat Lamottes inlägg, som gick ut på att en namngiven man är pedofil och djurplågare har dömts för förtal, och det antyder möjligen att Sverige börjar rätta sig efter resten av världen?
Den aktuelle mannen är aldrig ens utredd för pedofili, och han är inte dömd för djurplågeri, men sa nånstans att han varit sjuk vid ett tillfälle och då sköttes djuren illa. De som spridit att han är en djurplågare har alltså inte ens anmält honom för det utan agerar snutar, åklagare och domare själva = pöbel. Om jag fattat saken rätt?
De är gissningsvis arga för att mannen anmäler in näthat, och blir du arg på en som anmäler dig blir det lätt ”övergrepp i rättssak”.
Jag granskade pedofilfrossarmålet i somras, och det antyddes med blixtens hastighet att jag är pedofil själv, försvarar pedofiler, osv. Jag skrev då att jag belastar aldrig poliskåren med anmälningar om sånt. Jag stämmer själv, kan skriva en stämningsansökan, och begära 10 000 :- i skadestånd om jag får anledning och lust, och de taggade ner.
När åklagaren ska bedöma om det finns särskilda skäl för att väcka allmänt åtal har det betydelse vad det är för uppgifter eller bilder som har spridits, hur och till vem uppgifterna/bilderna har spridits och vad det har fått för konsekvenser för den utsatta personen. Ju allvarligare brottet är, desto starkare skäl finns det normalt för att väcka allmänt åtal.
Exempel när det kan vara påkallat att åklagare väcker åtal:
Stor spridning (exempelvis på internet) av påståenden om att en person har begått ett allvarligt sexualbrott.
Det krävs inte alltid stor spridning (alltså att uppgifter sprids till många personer) utan i vissa fall kan det göra brottet särskilt allvarligt om påståendena lämnas till personer som känner den som utsätts för förtalet (exempelvis arbetsgivare, arbetskamrater eller familj).
Jan G och Leif GW får panga på varandra rätt långt
Offentliga personer får tåla mer, givetvis, men inte heller dem kan du peka ut som brottsling, som pedofil, vilket är ett brott, men du kan säga som Jan G gör i videon nedan att Leif GW ljuger jämt. Leif GW har ju verbal MAKT att försvara sig, och därför får han tåla mer. Fru Svensson kan alltså damma på offentliga personer mycket hårt just för att den som angrips har en överlägen verbal MAKT att försvara sig. Det har inte fru Nilsson som angrips av fru Svensson.
Men det största problemet är väl att inte en käft kollar någonting alls, utan sväljer allt som sägs, och sprider det vidare. Stockholm är utan minsta tvekan skvallrets Mecka.
Hmm, jag känner ju till herr Å, eller B som han hette då. Han var då polis och han hade svårt att sammarbeta med sina kollegor eftersom han gillade att ta i med hårdhandskarna mot buset, som han sa. Han har ett narcissistiskt beteende och han är självrättfärdig. Under sitt arbete som polis vet jag att han var på fel sida lagen vid flera tillfällen. Han blev utköpt av polisen pga sammarbetssvårigheter.
Djurhistorien har fler trådar. Det var inte bara att djuren vanvårdades pga sjukdom, utan han åkte utomlands utan att ha någon som såg till att de hade mat och vatten. Detta hände flera gånger och Länsstyrelsen var där många gånger.
Jag ver mycket mer om denna person och jag vet också att han är en oportunist som inte drar sig för att trampa på folk bara för att han ska få känna sig som en man med makt. Han hsr otur hos det motsatta könet och är riktigt bitter över det. Han har höga tankar om sig själv som en slags moralens väktare, men själv har han ingen moral alls.
Projicerande Nisse? Inte ovanligt, men man får ändå inte sprida ut att folk är x, y och z
Det är första gången jag jag hör om pedofilanklagelserna. Däremot har jag sett bilder på dom döda jakarna. Dock kan jag inte bedöma om dom bilderna är äkta eller tagna någon annanstans ifrån. Lika lite som man idag kan bedöma om likbilderna från andra världskriget är judar eller tyska civila. Men jag gillar inte gubben på rent intuitiv nivå. Blockade honom i föregående syfte på Twitter. En stor anledning var att jag kom att tänka på citatet: Om man vill ha problem så ska man umgås med problematiker. Jag rekommenderar alla som har Twitter och/eller FB göra det samma.
Det spelar ingen roll om det rör sig om ett monster. Du har två vägar att gå; riktiga domstolar, riktiga poliser, riktiga åklagare eller pöbel. Går man med på päbeln så ligger vi alla risigt till väldigt fort.