Det har alltid varit så då jag har utrett något mål, som gjort folk skogstokiga, att det rört sig om skrönor, missuppfattningar, okunskap, rykten, etc. Men frågar jag folk så ”vet” nog i princip ”alla” att domstolarna är superkorrumperade, med mera. I detta fall ett klipp från min egen FB-vägg ang. den aktuella Hovrättsdomen.
Om jag skulle skriva i tråden blir jag gissningsvis delitad för då är jag med dom mot folket. En av skribenterna nedan talar om nämndemän i HD. De som dömer i hovrätten är oftast tre juristdomare. (Om målet i tingsrätten har avgjorts av tre domare är det fyra domare som dömer i hovrätten. I mål som rör familjen deltar ibland två nämndemän i dömandet. Nämndemännens, lekmannadomarnas, uppgift är att tillsammans med juristdomarna döma i målet. Nämndemän har en röst, juristdomare två.)
Angående frikännandet i hovrätten av 50 årig peddofil
Jag blir skogstokig. Ge hela domstolen sparken och höga böter . Dessutom kan de sitta av de ynkliga 3 år han dömdes till av Tingsrätten, allihop i domstolen som röstade för frkännande
Alla reaktioner: 1717
Åsa
Stackars flicka och hennes familj! Även om det tas upp i hovrätten så blir det ju ytterligare väntan och oro mm. Fy f-n. Slår vad om att de där domarna o nämdemännen är av samma skrot o korn som den icke dömde pedofilen Finns ingen annan förklaring.
Ellinor
Så jävla sjuk. Man tror inte det är sant. Man skäms verkligen.
Stackars flicka. Hoppas de tar upp det i HD och att alla inblandade får sparken.
Annars tror jag att jag ringer HA i stället
Christina
80 st hade gjort anmälan till riksåklagaren om domen sa de på P1
Torbjörn
Dom måste bytas suttit för länge helt enkelt gammal modiga vet ingenting så på många domstolar
Solveig
Man undrar ju om de manliga domarna är pedofiler, faktiskt. Det är en skam att vi har ett rättssystem som skyddar vuxna som begår brott mot ett litet barn. En rättsröta, fast det har man upptäckt många gånger.
Cindy
Grejen är ju att denna dom inte ör unik.
Christina
Cindy Nej, många märkliga domar från Hovrätterna
Lämna ett svar