I morse skrev jag en text om åklagarens presskonferens och uppgiften slank med att de hade vapnet, jag mindes uppgiften att de eventuellt skulle ha hittat det i en villa Skandiamannen hade access till, i somras. Detta var fel, och jag tog bort texten men nån kan ha hunnit se den. Pudel, alltså.
Leif GW med flera är besvikna för att teknisk bevisning saknas, och folk tolkar det hela som att Skandiamannen absolut var skyldig, och det är nog inte riktigt vad som sades, för det får inte en åklagare säga.
Det får bara en domstol, vars dom ska ha vunnit laga kraft dvs domen ska inte vara överklagad. KP sa också flera gånger att åklagaren är inte en domstol.
Man ska nog tolka allt som en förklaring varför de lägger ner, de kommer inte längre, de kommer inte runt Skandiamannen.
Media och allmänheten får inte döma folk alls, och det har vi glömt bort sen minst 34 år tillbaka, i vart fall sen den 28 februari 1986, eller – rättare sagt – den 29:e då allt startade. Morden skedde den 28:e klockan 23:21.
Skandiamannen har gjort sig själv berömd – känd – många gånger, och då får man tala om honom, vad han sagt osv. mer än om han inte hade gjort det.
Palme mordet är en märklig härva. Jag håller mig neutral.
”Claes Hedbergs föredrag om Palmemordet hamnade på Youtube för en tid sedan och har snart nått 100.000 visningar. Många av våra tittare har efter att ha sett föredraget bett oss att vi ska genomföra en intervju med Claes, vilken nu finns tillgänglig.
Föredraget bygger på hans bok ”En oväntad vändning” som är en omfattande sammanställning av information kring Palmemordet och som framförallt ställer saker på ända genom ett helt omvälvande scenario avseende Olof Palmes bortgång.
Claes menar i sin bok att det inte var ett mord utan ett planerat försvinnande. Detta är inte en helt ny tanke utan en tes som också framfördes i en bok av advokat Jan Liljeson år 2009. Liljeson hade tidigare arbetat som rådgivare åt den svenska ambassaden i Paris under Carl Lidbom. Carl Lidbom var enligt Clas är en av nyckelpersonerna i Olof Palmes försvinnande.”
https://www.youtube.com/watch?v=ETrcRb0GQW8
Jag har läst boken och den är tänkvärd och om nån fixat det så är det Calle. Absolut, hans fru var min bästis i rätten så jag kände dem rätt väl. Calle bangade aldrig för nått.