Rätta mig om jag har fattat fel

”Sverige har blivit tillsagt att det finns begränsningar för bland annat yttrandefrihet vad beträffar Kina, och att om landet motsätter sig resulterar det i straff som kommer att märkas ekonomiskt.” Källa

Har det hänt i verkligheten? Har Kina sagt det?

Om jag har förstått hur Kina tänker är det i deras värld så att de fick veta, precis som vi andra, att bokhandlaren skulle få Svenska PEN:s pris såsom jagad och förföljd författare och förläggare, och ambassaden går ut och säger att ni gör ett misstag, karlen är kriminell.

Istället för att fråga vad de menar antar man att de menar att bokhandlarens kriminalitet består i att han skriver förbjudna politiska böcker, som inte ens finns vad jag kan se, och nu kommer yttrandefrihetsfrågan igång.

Ambassaden går ut och säger att sprida lögner har inget med yttrandefrihet att göra, och Sverige har pga Margot usprungligen bestämt att detta är en förföljd författare och den svenska kulturministern väljer att dela ut priset;

Tucholskypriset är ett stipendium som instiftats av Svenska PEN. Priset delas ut sedan 1985 till ”en förföljd, hotad eller landsflyktig författare eller journalist”.

Ambassaden går i taket över att Sverige, trots varningarna, tilldelar en man som i kinesiska ögon är kriminell detta pris dvs vi hyllar kriminella. När vi får info kallas det för att vi har hotats.

DET kommer att få stora konsekvenser, säger ambassaden, och ”alla” tolkar det som om att de bråkar om yttrandefrihet och jordens förtalskampanj mot Kina sätter igång.

Dagens Industri var värst; de vräkte ut artiklar ett tag om allt hemskt de kunde hitta där det mesta brukar vara missförstånd.

Vi kanske ska tillägga att den nu åtalade fd. ambassadören i Kina försökte hjälpa kinesen att undkomma kinesisk rättvisa genom att smuggla ut honom.

Hur skulle vi se på saken själva?
Vi har dömt en utlänning till två års fängelse för rattfylleri… i Sverige hade han fått 4-6 år om en har dött, men ändå…  Brottslingens lands ambassad försöker sen smuggla ut honom så han ska slippa vårt rättsväsende.

När vår polis upptäcker det griper vi denne man och ambassadens folk, som sitter där på tåget, får senare nån form av varning och åtalas längre fram i sitt eget land.

Den utlänningens hemland sätter sen igång och ska dela ut pris för att vi (!) har förföljt (!) honom… Det vi har gjort 2015 är att frihetsberöva ett rattfyllo som stack ifrån straffet – domen kom 2003.

Vi varnar dem och säger att det här är en kriminell person. Då brakar helvetet ut… Vi bestämmer oss för att detta land är skogstokigt, nu får det vara bra, nu är gränsen nådd, och vi stänger av allt för det går inte att ha med dem att göra.

Jag meddelar Förläggarföreningens ordförande att kinesen är inte slängd i fängelse utan en dom, bekräftat av kinesiska PEN, och hon svarar inte.

Innan turbulensen runt bokhandlaren inträffade hände detta, Kina ville ha en ursäkt, men vi ber aldrig om ursäkt om vi gjort fel. Det är på något sätt borta. Vi kör ofta HA RÄTT istället. Det är ju normalt i alla andra länder att man ställer tillrätta om man har klantat till något.