Det Gates tar upp nu har man talat om sen forskningen var klar över att alkoholism, med flera sjukdomar, är genetiska, se video 2+3. Det är nog 35 år sen det stod klart, och de som upptäckte det fick Nobelpriset.
Vi är nog rätt ensamma om att köra sociologins orsaksförklaringar, den krävs om folk ska rösta på s, och i USA t.ex. kan du bli sjukskriven för den fysiska sjukdomen alkoholism. Hos oss går inte det utan de skriver ofta ”psykisk insufficiens” för vi erkänner den inte som fysisk.
Det pågår forskning över hela världen där man letar efter möjligheten att spärra den genen, och det finns ett underproblem som är stort, men föga omtalat. Barn till alk hamnar i adoptionssvängen rätt lätt, min ena faster adopterade en flicka på 40-talet, som utvecklade en alkoholism som var helt outstanding. Visst, båda hennes föräldrar var alk. En av mina redaktörer hade adopterat fem indianbarn och alla fem utvecklade alkoholism, och hon hade ett helvete. De fem hade olika föräldrar men alla biologiska mödrar och fäder var alk.
Det kan möjligen förklara varför adoptivbarn är överrespresenterade i fosterbarnssvängen.
Om nu Gates börjar debattera möjligheten att spärra gener lär det bli hallå… Men det är egentligen inte konstigare än att man kan fixa en hel del fysiska fosterskador idag. Ett problem hos oss är att folk tror att alk är socialt eller psykiskt så det lär bli till att han vill skruva om folks psyken, och det är inte frågan om det.
Lämna ett svar