Läsarbidrag om vacciner

Du måste se skillnad på de olika typerna av vaccin. Det är det som är grejen. Vissa har avdödat biologiskt material, vissa har försvagat biologiskt material. Det är stor skillnad mellan dessa varianter.

Den komponent i vaccin som immunförsvaret reagerar på och som ger immunitet kan vara av två olika slag. Den ena varianten är att den är en levande men försvagad patogen, den andra är att det är en inaktiverad eller avdödad patogen.

Levande försvagade vaccin får man genom att i laboratorium modifiera det sjukdomsalstrande viruset eller bakterien. Den resulterande mikroorganismen har kvar sin förmåga att föröka sig och orsaka immunitet, men orsakar normalt inte sjukdom. Om den orsakar sjukdom är den vanligtvis lindrig. I Sverige är MPR-vaccinet, som ges mot mässling, påssjuka och röda hund, levande försvagat.

Problem med denna typ av vaccin är att människor med nedsatt immunförsvar ändå kan utveckla sjukdom och att den mer harmlösa varianten av patogen ”ute i det fria” kan mutera och åter bli sjukdomsframkallande. Tidiga missöden skedde också med levande försvagade vaccin i USA, då den försvagade organismen var otillräckligt försvagad.

Den andra varianten, inaktiverade vaccin, baseras på avdödade organismer eller delar därav som immunförsvaret vid en normal infektion skulle komma i kontakt med och bilda antikroppar mot. Delarna kan baseras på protein eller polysackarider. Proteinbaserade vaccin inkluderar toxoider, inaktiverade bakterietoxin, exempelvis difterivaccin och stelkrampsvaccin. De flesta polysackaridbaserade vaccin består av rena polysackarider som finns i bakteriens cellvägg. Gemensamt för inaktiverade vaccin är att de inte kan orsaka den aktuella sjukdomen eftersom de inte innehåller någon levande mikroorganism.

Svårigheten med dessa vaccin är att få fram de delar av den patogena organismen som exponeras för immunförsvaret. Ofta ges dessa delar tillsammans med adjuvans för att framkalla fullt immunsvar. För tidiga inaktiverade vaccin som producerades genom att avdöda virus var problemet att avdöda tillräckligt länge för att allt virus skulle inaktiveras, samtidigt som det sönderdelade viruset fortfarande skulle ge immunitet.

Det är alltid problem med allt, som är till för att lösas, men det måste vara nån form av rim och reson och tillbakablickar kan säga en del.

Man kan t.ex. säga att det är ett väldigt problem att 36 miljoner har dött i aids, och 70 miljoner har hiv, och vaccin har ännu inte uppfunnits.

Just nu tror jag att det är i runda slängar en halv miljon som har dött av detta nya aktuella virus och det är nada i jämförelse med HIV-smällen… som vi inte har löst än! Fyrtio år sen!

Det är mycket snack nu om vaccin men vi har inte sett nått än, och muterar viruset, och det lär det göra, så blir det inget lika lite som vi har ett mot HIV. Det är begripligt att de rapporterar som de gör för de vill ha mer forskningspengar.

Olika labb, jag tror de är ett 20-tal som är i fas 1 nu, rapporterar friskt och media sänder ut det, och stater, och sådana som Gates skickar pengar, men vi har ingalunda sett än att de ens kan ta fram ett.

Det är farligt att leva, men det var farligare förr, det visar all statistik, och jag kommer så länge jag lever att vara starkt påverkad av att min mormor, som var en av landets första kvinnliga apotekare, dog då hon var 52 år. Lastgammal alltså!

Fullständigt onormalt i hennes generation, borde blivit runt 42, och eftersom jag driver UMS möter jag ibland folk som är rabiat mot alla vita piller i en tid där medellivslängden bara skjuter uppåt och uppåt och uppåt.

Min vän Karin var rabiat mot vita piller och sjukhus, vacciner ska vi bara inte tala om, och hon satte inte sin fot på ett sjukhus, gick till veterinären om det var nått, och dog i en heatstroke, låg hemma vad man vet, veterinären hade väl stängt. Begrovs på sin 65:e födelsedag dvs 20 år före den nuvarande medellivslängden i Sverige.

Doktor Mikael om HIV: ”Det har gjorts fantastiska framsteg”

Efter 40 år av Aids – ”vi har knäckt koden”