Jag har nämnt förr att Kubakris-manuset tycks misslyckas, och ett skäl är helt säkert -ismen. Man vill ha krig, på ett helt annat sätt än 1961, och folk köper det. Under och efter Kubakrisen var stora amerikanska ledare ute och talade om vikten av fred, vansinnet att starta kärnvapenkrig men idag finns inga sådana röster. Den nuvarande generationen är också rätt fredsskadad, de vet inte ens vad krig är för något, här gäller det att HA RÄTT, drogsymtom. För min del är det utrett att västerlänningen inte kan se verkliga faror längre, men väl inbillade.
De enda som har talat om fred är Kina, Turkiet och ledare i Afrika samt att chefer i Pentagon har sagt upp sig med motiveringen att USA inte klarar ett krig mot Kina-Ryssland. De ekonomiska attackerna mot Turkiet, som inte går i ledband, är mer än synliga.
Nu tycks allmänheten tro på ett fullskaligt krig mot dem men än så länge har i vart fall ryssarna sagt att de bombar Vita Huset, Pentagon och London om de måste, och Putin upprepade det nyligen; beslutscentrum. Kina har sagt att de förintar hela USA, om de angrips, de startar inga krig.
Listan
https://youtube.com/playlist?list=PLVmHtRW0bTN-JTFHL-U02jVf9mtP0oe6D
Lämna ett svar