En läsare tog upp i ett mejl, som inte får publiceras, att det finns seriösa debattörer som inte får komma tilltals t.ex. mot The Big Pharma. Detsamma kan man tycka avseende bankväsendet.
Bern är väl en sån, men det finns fler, och som anses inte få komma tilltals pga sina medicinska åsikter i MSM, och så är det inte. Jag har redan rett ut varför alla flyr och ska fly!
När man dessutom kör ut sig som själv med titeln ”författare”, utan att någonsin ha varit medlem i Författarförbundet, gör man bort sig i precis hela debatt-media-världen också internationellt.
Du ska ha gett ut tre kvalitetsböcker för att tas in, och nobbar förbundet kan du överklaga, och då tas din ansökan upp på nästa stämma dvs alla närvarande författare på kongressen avgör frågan.
Du ska givetvis kunna skriva men viktigt är att du förstår och praktiserar att det du skriver ska vara nytt och aldrig förr ha publicerats.
Jag fick ett manus en gång, av en som ansåg sig refuserad av politiska skäl, som hade satt ihop 450 sidor uteslutande med snott material. De enda texter människan producerat eller tänkt fram själv var informationen typ;
-Jag skrattade högt då jag läste denna text… och sen följde tio sidor snott material eller snodda tankar och analyser. Fyrahundrafyrtiofem snodda sidor och fem nyproducerade.
Den som proppat till hela bankdebatten är en yrkesmilitär
Carl Norberg, som jobbar med ett nytt parti, De Fria, som startades av Peter Storm, som jag uppfattade som seriös.
Det andra som får seriösa debattörer – media – författare att fly är den allomfattande och totala oförmågan att skilja på sak och person.
”För det första
Ofta används begreppet ”att skilja på sak och person” för att tydliggöra att även om vi tycker olika om en sak så behöver vi inte ogilla varandra. Om vi diskuterar utformningen av organisationsplanen så håller vi oss till våra åsikter om den och mindre, eller inte alls till våra åsikter om varandra.” Läs mer
Man ger sig till att göra fotomontage dvs man använder folk hänsynslöst och utan 
tillstånd och där uppsåtet är att förnedra.
De Fria fick snabbt rykte om sig sen, via Norberg, att de skulle vara judehatare dvs allt på jorden som är snett är judarnas fel. Även de fattiga pojkarna man ser på gatorna i Israel en gros, bär skuld?
Där sänks bankfrågan.
Under Pedofilfrossan gjorde man det tredje misstaget, som får alla att fly, nämligen att man polisanmälde mig för förtal. Det sker helt säkert rutinmässigt eftersom de ofta uppför sig som rättshaverister. Vi har 1,6 – 1,7 miljoner polisanmälningar per år och jag gissar att rättshaveristerna står för minst 25% av dem.
Den anmälan las givetvis, jag hade skrivit om en pseudonym – en ”Anna” – och du kan inte bli åtalad för att du skriver om pseudonymer som används just för att skydda folks identitet.
Och det vet anmälaren, som har en juridisk examen från Tyskland, men det man är ute efter är att kunna skriva:
”Lena Pedofilfrossan Holfve är polisanmäld!!!”
Man antydde också att jag är pedofil, ingår i en domstolsring, och bevisningen är att jag hade fosterbarn på 70-talet som – underförstått – blev sexuellt utnyttjade av mig.
Det är däremot grovt förtal… så de begår alltså brott.
Jag har knappt varit uppe på tio år… sitter inte i rätten… jobbar inte med barn… lever inte isolerat… saknar inte vuxna vänner…
I fascistbygget ingår att författare samt alla intellektuella t.ex. lärare ska föraktas – slaktas, se schemat längst ner.
Min domän är låst på grund av den här gruppen, många kolleger har satt sig utomlands, och ännu fler har slutat skriva helt. Har vi två bostäder, en offentlig där vi är skrivna, och en hemlig där vi bor så är det avdragsgillt i deklarationen sen 25 år tillbaka minst. I vilket annat land ger deras Författarförbund ut häften om hur man bäst skyddar sig?
Journalister är det skottpengar på
… den nu dömde skådespelaren bland annat ska ha skrivit till de tre journalisterna på Aftonbladet att han ”ska sparka sönder deras huvuden”. Uttalanden som han nu får stå till svars för, rapporterar DN.
LÄS MER: Retoriken är en skön konst om man inte använder den som en yxa
Denna artikel är ett exempel på behovet av att vara inlåst eftersom den genast skulle rendera i något av de straff jag redan har upplevt; uppsökt i hemmet, mordhotad med åtföljande polisskydd i veckor i hemmet, våldtäktshot, bajs på posten, en nära nog utslagen framtand, sänkt och sprängd server, uppåt-väggarna-rykten som sprids, ens barn som kidnappas, och blir påhoppade, bildäck med en kniv i utanför bostaden, osv. Nästan alla fall knutna till boken Botten upp.
Så, vem är det som stryper debatten??? MSM, solo?
Här påstås att finansministern rekommenderar De Fria. Gör hon verkligen det? Det fjärde skälet till att man flyr dem; man förvanskar i princip rutinmässigt.
Lämna ett svar