Mamman, som har en villkorlig dom på sig för grovt förtal, står på och har gett en bloggare bilder på texter… Eftersom vi talar om rättshaverister av klass kommer helt säkert Tingsrättens dom att överklagas och mamman har de sämsta tänkbara rådgivare man kan ha eftersom hon fortsätter brottsligheten i väntan på Hovrätten.
Hur som, så kanske det inte ens behövs ett nytt åtal. Det bör räcka med att man inför Hovrätten styrker att brottsligheten fortskrider så ändrar de den villkorliga domen till fängelse.
Vid ny brottslighet ska den villkorliga domen rivas upp, och fängelse ska dömas ut
Villkorlig dom betyder;
-Okey, får gå för denna gång, men gör du om det får du för de nya brotten plus det här. Prövotiden brukar sättas till två år dvs du måste vara snövit i två år.
Förtal är ett brott som kan ge dig två års fängelse
Förtal kan vara illasinnat och lögnaktigt tal om någon, utan vederbörandes vetskap och vanligen i syfte att direkt skada.
För att förtal ska föreligga ska någon utpeka en annan som brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt, eller på annat sätt lämna en uppgift, som är ägnad att utsätta en person för andras missaktning. (Brottsbalken 5:1).
Vi har sett t.ex. att en rättshaverist polisanmälde mig – för att den vägen kunna skriva en skandalartikel om mig – och det som skrevs är inte sant. Jag har t.ex. inte haft 15 HVB-barn, och det antyddes att jag (nog) är med i skumma nätverk, underförstått pedofilnätverk.
Det är ett klassiskt förtal men jag har inte polisanmält det för sånt tar tid och energi.
De talar och skriver om pedofiler men avseende den pappa de har som torpedmål borde de egentligen använd ordet ”incest” – men då får de lägga ner tron på att en pedofilring agerar och skyddar. Pedofiler skulle nog aldrig skydda en incestpappa eftersom han i så fall är en konkurrent.
Om brottet är att anse som grovt ska det rubriceras som grovt förtal
Påföljden kan då bestämmas till böter eller fängelse i högst två år. Vid bedömandet av om brottet är grovt ska särskilt beaktas om uppgiften genom sitt innehåll eller den spridning den fått eller på annat sätt var ägnad att medföra allvarlig skada.
Här är ett bra recept för hur du ska hamna i kolkällaren:
Du fixar in ett foto i din mobil föreställande ett skadat pojk-könsorgan. Det fotot visar du för x antal läkare, som förvisso inte hittar några skador alls på det uppvisade barnet just här och nu, inte ens ärrvävnad alltså, men fyra av dem skriver ändå orosanmälningar. De går till soss, som tar sig för pannan, eftersom det brukar komma in en. Det är högst ovanligt att det kommer in fyra dvs. att nån vandrat runt på akutmottagningar.
Du får din älskare att skriva ett intyg att barnet misshandlats 100 gånger och 365 sexuella övergrepp har skett och den polis är inte född som tar det på allvar eftersom det är helt omöjligt att begå 465 våldsbrott utan att det blir skador.
Du kontaktar andra som är villiga att attackera eller sprida ditt förtal via sociala medier, och det är då det blir ”grovt”. I den dom som kom nyligen skrevs att gärningskvinnan fått folk att sprida förtal via Facebook åt henne plus att 18 människor fått ett brev på posten.
När även jag får konstigheter i mejlen och via FB kan man vara helt säker på att det är en kriminell gruppering som står på, och idag finns det alltså en dom som säger att så är det.
Lämna ett svar