Jag har efter domen mot Wallin funderat på om det är Facebook som skapar en pöbelmentalitet? Sista videon handlar om att sociala medier förstör våra hjärnor. FB har fått miljoner för att etablera sig i Sverige.
Pöbelfolk har nästan aldrig ”rätt”, och när det gäller domar som pöbeln uppmärksammar har den aldrig ”rätt”. Pöbel, mobb, är en uppretad folkmassa med drag av masspsykos. Pöbelvälde kallas plebokrati eller oklokrati.
Vi kan ta Wallin som ett exempel. Hon polisanmälde, efter många år, den idag kände journalisten för ett brott som inte existerade vid anmälningstillfället. Därför lades det ner. Du kan inte åtala eller döma folk för saker som inte är olagligt.
Det går en massa år, och vi får en helt ny – och i mitt tycke totalskruvad sexbrottslag – och nu är Assanges brustna kondom plötsligt ”våldtäkt”. År 2010 t.ex. hade Assange aldrig blivit våldtäktsanklagad därför att då var inte en brusten kondom våldtäkt.
Skadeståndet till Virtanen ett slag i magen för sexualbrottsoffer, vrålar pöbeln
Vad har sexualbrottsoffer med Wallin att göra??? Hennes anmälan lades ner för den var ogrundad!
Jag har sett sexualbrottsoffer i mina dagar. Jag studsade också över att en känd kollega till mig bistod CW, och kramade om henne utanför rätten, och det är en kvinna som har försörjt sig på förtal i säkert 20 år snart.
Vi har ett megastort problem när polis, åklagare och domstolar används av rättshaverister för att de ska tjäna pengar, dilla i maken att de blivit våldtagna för att slippa stå för en otrohet, bli kändis i skumma kretsar.
Bedragaren Christina är hyllad i dessa kretsar, det är synd om henne som fick sitta i fängelse i tre månader för hets mot folkgrupp – hon är bevisligen inte dömd för det. Tvärtom skrev hovrätten att hon INTE fick fängelse för det.
Det är ett megastort problem att man på allvar tror att kvinnor aldrig ljuger, och varför är det så i vårt land??? Inte här… Näst efter den tabben kommer nästa; barn ljuger aldrig! Inte här…
Sanningen är att kvinnor ljuger, och barn ljuger också, och av samma skäl som alla andra som ljuger nämligen för att komma undan med något eller skaffa sig fördelar.
Pöbeln som gick bananas över Fittjadomen borde åtminstone ha läst den först
Klicka, hämta ner den och läs. Den är mycket välskriven, klockren, för att inte säga pedagogisk. En lekman har inga problem med att läsa eller förstå den.
Nästa fundering är om det här ingår i hybridkriget?
Första fasen, är av icke-militär krigföring, utan riktar sig mot opinionen i syfte att etablera en bild av konflikten. Bland annat genom propaganda i medier tillsammans med diplomatiska och ekonomiska åtgärder.
Konflikter ska etableras står det….
Idag är hela riket fullt av konflikter och polariseringar. Jag får mellan varven besök av samhällsintresserade svenskar, folk som dyker upp nån gång om året och har gjort rutinmässigt, och de blir alltmer paranoida.
Den vanligaste vanföreställningen just nu är att regeringen har beställt censur av YouTube, för det säger Swebb-TV. Men om man läser schemat vi använder har man inget emot att folk hatar regeringen eftersom all arbetarmakt ska väck, vänstern ska sänkas, strejkrätten ska upphöra, och slutligen får du ha tre jobb för att kunna försörja dig och facket kan inget göra för det är skrotat av pöbeln liksom ”arbetarpartiet”.
Dessutom är det utrett att YouTubes robot är knäpp. Men de utreder aldrig något, de dras med i FB-pöbelns världsbild.
En äldre man intervjuas och jag inbillar mig att han är rätt arketypisk
Vi har tillåtit multikriminella att invandra, det är problemet. Stockholm får honom att tänka på Libanon, och där var det inte kriminella som bombade utan soldater, men den tanken slår aldrig den äldre mannen som intervjuas.
Martin Timell frågar åtminstone vad det är som händer, och Arga Blatten kallar oss för fredsskadade.
Alla är ense med ”alla” på FB, om att regeringen ljuger då den talar om att det dödliga våldet inte har varit lägre än nu… och regeringen ljuger alltså inte.
Det dödliga våldet är 2/3 mindre nu än på 80-talet.
Första fasen, är av icke-militär krigföring, utan riktar sig mot opinionen i syfte att etablera en bild av konflikten. Bland annat genom propaganda i medier tillsammans med diplomatiska och ekonomiska åtgärder.
Man ska alltså etablera konflikten – driva in i skallen på folk att det är invandrare det handlar om??? Då börjar jag förstå varför folk inte ser soldater ens då de bär på en kalasjmikov.
HUR gjorde man det; genom att förneka att det finns några som helst problem med den gruppen. Nada!
https://www.youtube.com/watch?v=liyGWj2JcWo
https://www.youtube.com/watch?v=L8bQsIScBs8
Lämna ett svar