Hej Lena! Att fattigdomen blir allt värre i Sverige märker jag i alla fall av, på 1980-talet hade jag fast jobb, bra lön och ekonomi, en nära på ny bil, köpte alltid nya kläder, skinnjackor, nya jeans, gabardinbyxor, kostymer och kavajer, hade ny komplett slalomutrustning, ny stereoanläggning i både hemmet och bilen, var ofta på krogar och träffade goda vänner och hade fast förhållande med en mycket snygg och stilig kvinna, idag har jag inget av detta, kör en 20 år gammal sliten bil, har en mycket låg lön, usel ekonomi.
Skillnaden på hur mitt liv var på 1980-talet och hur jag lever idag är enorm. Stackars dagens unga generation säger jag bara!
Om vi tar min egen situation så hade min mamma 14.000:- efter skatt i pension på 90-talet, efter 25 års arbete, och då motsvarade det minst det dubbla, förmodligen det tredubbla, dvs det hade varit som om hon hade minst 30 000:- idag och hon hade enbart folkpensionen, fanns i princip inga tilläggspensioner då.
Jag får ut 7.200 efter skatt, efter 45 års arbete, och då har man dragit av garantipensionen, eftersom jag har lämnat EU, och den är runt 2000 sek. Jag skulle alltså få den, om jag satte mig på södra Cypern som tillhör EU, men som också är mycket dyrare. Den trea jag har här kostar inte 3000 sek där utan minst 5000:- så det är hugget som stucket. Genom att bo här förvandlas de återstående 4000:- till cirka 12 000:- i köpvärde eftersom allt är billigare här.
Och då kommer vi in på uttrycket reallöneökningar, dvs har lönen verkligen ”ökat” om en jobbare får 14 000:- efter skatt idag mot de kanske 8 000:- han hade på 80-talet, och svaret är nej. Vi har haft reallönesänkningar hela tiden sen dess.
Man måste fråga; Hur länge måste jag arbeta för att köpa en ny stereo till bilen? På 80-talet fick arbetaren således jobba väsentligt mindre i tid räknat än nu. Hans lön är alltså i verkligheten rejält sänkt för att inte tala om pensionerna.
Ett verktyg för att råna folket är inflation, se video 2 + tagg.
Hej! Jag tror en tanke om hur pengar skapas kan vara bra att ha med här. Som det verka se ut är det genom ökad skuldsättning = ökad pengamängd = tillväxt(!) vilket är själva modellen.. Och eftersom varje kredit belastas med en räntekostnad som ej skapas vid lånetillfället så blir det kanske som det blir. Räntan måste gå mot noll och skuldavskrivningen mot oändligheten. Har inte full koll men som företagare pekar mycket mot detta då jag upplever att banken absolut inte gillar tex. lån till amortering. Lägg till detta att vårt ekonomiska system kan delas upp i realekonomi(arbetande) och finansiell ekonomi(spekulation). Läste nyligen om begreppet stagflation som uppträder då skuldmättnad råder. Verkar vara ett rätt bedrägligt lurendrejjeri vi levat i väldigt länge isåfall.