En läsare undrade om alla som sitter i svensk domstol kan lika mycket om droger som jag. Troligen inte, på min tid satt vi ungefär en gång i veckan, jag satt oftare därför att jag bodde granne med rätten och kallades in om någon blev sjuk t.ex.
Vi var fem lekmannadomare, och antalet skulle sänkas men man tog inte bort oss numerärt utan ändrade i tjänstgöringen dvs de sitter inte lika ofta. Ove Rainer, justitieminister, sa mig att han ångrade det samt möjligheten att överklaga fritt till Högsta domstolen, du måste ha prövningstillstånd.
Idag får du sitta i säkert 60 år för att komma upp i den erfarenhet vi fick på tio år. Det var ett smygsätt att förtunna domstolen, som också är en institution som ska krossas.
Den är redan det eftersom åklagare matar pressen, får igång mediadomstolen, som är förstadiet till folkdomstolen, som ska hänga folk i träden.
Du hör aldrig en svensk säga om ngn uppmärksammad rättegång:
-Jag vet inte, jag är inte jurist.
I mina ögon kan man inte döma alls om man inte kan missbruk, 9 av 10 våldsbrott är alk-drogrelaterade. Det är missbrukare som är stamkunderna.
Sen fick vi åka på diverse studiebesök alltifrån att besöka polisens fingeravtrycksavdelning till att titta in i Polismuseet, som är stängt för allmänheten, samt besöka Häktet Kronoberg, Hall, etc och olika behandlingshem. Det är i princip också borttaget, och det är kunniga kriminalreportrar också.
Spellista