Ordets makt; det skrivna och det talade ordet

Douglas Kear Murray, född 16 juli 1979 i London är en brittisk författare, journalist och politisk kommentator ideologiskt hemmahörande i neokonservatismen samt i kristen ateism. Vi har inte den här typen av författare därför att Kooperationen, läs LO och s, Rabén&Sjögren, slaktade dem alla runt 1989-90. Vi fick en helt galen ny VD som sa innan han slängde ut samtliga arbetarförfattare:
-Jag köper de författare jag vill ha.

Astrid Lindgren avskydde karlen, gick ut i radion;
-Har man mig är det väl ingen konst att driva förlag!!! Hon sålde CD-romrättigheterna till Bonniers…

Mumintrollsmamman Tove Jansson sprang ifatt mig på Sveavägen nått halvår efter en jättekonflikt som jag hade med honom, då jag slutade över en natt, vilket han ogillade skarpt, och hon sa;
-Du har rätt… klassisk psykopat!

Han frågade mig var jag tänkte skriva nånstans i framtiden – underförstått att om jag sa upp mig skulle han se till…
-Internet, sa jag och han skrattade högt, länge. Väldigt länge.

Sen försvann vi i princip allihop, och han började köpa in pallböcker från USA, och resten vet ni ju… hur det blev… förutom att förlagsfesten ställdes in eftersom i princip alla radikala svenska författare var eliminerade. Nästa steg var att få ungar att sluta läsa, och bara prata, och det är redan i hamn.

https://www.youtube.com/watch?v=N5yOsGup1IM

https://www.youtube.com/watch?v=RjBpCBibQpI

Många frågar sig om väst är i kris
Det brittiska imperiet är absolut döende, och då kan man välja att klaga ihjäl sig över den saken eller lägga krutet på den nya eran, och det kommer nog att bli svårt för många pga isoleringen. Det finns inte så mycket nytt som vittnar om någon ny era…

Rekord i svensk isolering tror jag att den turist innehar som kom med flyg, och med flera vattendunkar incheckade, i tron att vi saknar dricksvatten i TRNC. Jag har fått frågor om vi har vägar, bilar, hus? Får flickor gå i skolan? Hur står jag ut med alla hemska män?

Det säger en del om världsbilden, och om man nu bestämde sig för att bygga en fascism i hela väst, efter kriget, ingår det att förvandla oss ifrån ett handlingskraftigt folk över till att bli ett pratande. Det är bara att studera utbildningarna så ser man att vi har en svidande ingenjörsbrist men gott om folk som vill bli programledare på TV, jobba inom media, etc.

Vi ska reagera i ett men aldrig agera, och det har satt sina tydliga spår
Jag uppfattar Europa som helt stagnerat. Medan detta fascistbygge har pågått från säg 1950 har resten av världen agerat, handlat och byggt.

Säg till en svensk att vi skulle behöva debattera mindre, om du vågar, och jag tror att du kan bli utskälld på allvar. Yttrandefriheten!!! Jag själv slutade debattera offentligt då jag upptäckte att TV3 hade en bar belägen före studion, och försökte få i alla så mycket sprit som möjligt före sändningen.

Det blev lite för uppenbart vad TV3 var ute efter; konflikter
De lever på konflikter, och ”vänstern vägrar att kompromissa”. Jan G. nedan har helt säkert inte en susning om att han bygger fascism.

Jan G är pappa till att jag vägrade delta i bandade TV-program, och körde sen enbart direktsändningar. Han satte fyra, fem personer vid ett podium, jag skulle representera tingsrätten, och vi alla stod för någon del av rättsväsendet. Framför oss spelades det upp tre, fyra rättsfall, och vi skulle döma.

Han ville väl se om vi dömde väldigt olika
Advokat var givetvis Silbersky. Vem annars. När programmet hade sänts frågade DN om vi var helt galna… och jag har sällan blivit så arg.

De hade klippt duktigt… om jag minns rätt; mål 1 spelades upp, men det var mål 2:s dom som visades, så spelades mål 3 upp och man visade vad vi sa om mål 1. Givetvis framstod vi alla som totala idioter men han fick sin förbannade debatt.

När folk börjar tänka för mycket ”hotar” man yttrandefriheten så får man alla att debattera och prata ännu mer. Smart!

Det är skillnad mellan det skrivna ordet och det talade
När du skriver handlar och skapar du. När du pratar reagerar du i allmänhet. När du debatterar lurar du precis hela hjärnsystemet som tror att problemet du just talat om är löst. Samtala! Berätta! Undvik debatter. Livsfarliga! Många på nätet debatterar dessutom saker som är rena påhitt / propaganda och som inte existerar i verkligheten.

Men där står vi idag; ett omodernt och väldigt okunnigt väst som lever i fantasier ofta
När jag var i USA sa en läkare, som jag hade ett studie-intervju-möte med, att grunden för allt medberoende är avvisande, föräldrarna har avvisat så att ett falskt själv uppstår, därför att det är så smärtsamt för barnet att avvisas, och det leder till att folk lever i fantasibubblor hela livet.

Har han rätt var priset för dagis att ett helt folk gick in i medberoende, och det skulle i så fall förklara varför många säger idag att identitetslösheten är gigantisk.

Medberoendets slutpunkt är mord – självmord, om man inte får stopp på det, och väst begår såväl mord som självmord. Tål att grunna på. Symptom medberoende

Självbilden börjar bli grotesk
Få förstår att det är väst som är på väg att bli u-länder idag, och som har pratat sig till sömns i 60 år. Enskilda, som reser mycket, vet det men det kan inte finnas en enda journalist i riket som förstår det. Robotar t.ex. debatteras i Sverige, och åker du hit till mig servar robotarna dig när du mellanlandar dvs de finns redan i verkligheten.

Här är framtidsjobben när robotarna tar över – Nyheter24

Vad gör vi när robotarna tar över? Skratt lär inte hjälpa.

Tar robotarna över? | Janerik Larsson | SvD

Man debatterar frågan men man utreder inte
Ingen googlar på engelska, snokar upp bolag, verksamheter, städer med robotar och undersöker dem. Man pratar, man debatterar, och försöker påverka för att nå målet; alla ska ha samma åsikt. Du ska vara för dem eller emot dem. Vilka? Robotarna! Som inte ens finns på Arlanda. Det börjar bli klassiskt att debattera saker som inte ens existerar.

Det har nog med det stängda fönstret mot omvärlden att göra, som Siwert skrev om i Folksjäl, som i en filterbubbla. (Pdf, hela boken, man klarar max 3 sidor per dygn…)

Vi säger att vi skulle lyckas prata ihop oss
Vi kommer dit att precis alla har exakt samma åsikt. Och? Vad förändras av det? Ingenting, det är bara handlingar som kan ändra på saker.

Nu kommer man också att lära / lura de unga att Greta påverkade, hon ändrade på… Bestämdes förmodligen på 90-talet.

Vi borde införa debattförbud i hela riket. Mycket snack, och lite verkstad.

Varför finns det inga robotar på Arlanda?
Finns inte ens bärhjälp. Man har väl inte debatterar dem färdigt än, och idag är folk rädda för att handla, sticka ut, du ska inte tro att du är någon. Ingen vågar fatta beslut, och handlingsförlamning ingår då en fascism byggs. Därför är debatten viktig eftersom vår hjärna uppfattar ett problem som löst om du känner att du vann debatten. Klart! Gillat och delat! Skrivit på!

Folk som agerar på riktigt tvinar bort i en pratkultur
Högpresterande människor har en tendens att vilja utveckla och förbättra allt de åtar sig. De finner stolthet i vad de skapar. Om möjligheten att förändra och förbättra saker tas ifrån dem kommer de garanterat börja avsky sina jobb. Läs mer

Pratkulturen är ett större emigrationsskäl än vad man kan tro. Kanske till och med det största, och nu är 800 000 svenskar ute, och fler lär provoceras ut.

Åter till robotarna som alltså existerar i vardagen
Tänk dig själv… en turist som checkar in 4 dunkar dricksvatten för att han ska åka ner hit, och på bandet kommer fyra dunkar vatten, och han och hans dunkar servas av robotar… Har man robotar har man nog även dricksvatten.

Earlier this year, thousands of flights began landing at Istanbul’s new $11 billion airport, a sprawling behemoth
that occupies an area larger than Manhattan and may eventually become the world’s busiest air hub.

How do you help millions of harried passengers each year navigate an 818 million-square-foot facility with five concourses and 143 boarding gates. One answer, according to airport officials, is a fleet of humanoid robots. Läs mer