För att besvara frågan ovan; Om åklagarna inte begär mer så blir det inte mer. Oftast då folk skäller på polisen och/eller domstolarna borde de vända sig till åklagarna. De är rättsväsendets doldisar uppenbarligen men det är de som driver alla shower, och som har mest makt. De bestämmer vem som ska åtalas, för vad och varför, och de begär påföljd. För att undvika mutor lottas ärenden slumpmässigt ut.
Många, för många, tror att rätten ska hitta just sanningen
Det ska åklagarna göra. I mina ögon har vi svaga åklagare, och ett skäl är att om du har en juristklass om 30 elever kommer nästan samtliga att försöka söka sig till näringslivet där sexsiffriga månadslöner erbjuds.
De som inte får plats där försöker bli högavlönade advokater, och de som inte får plats där söker jobb inom t.ex. kommuner, och så har vi de som blir åklagare…
- Åklagaraspirant 33 700 kr/mån
- Assistentåklagare 35 800 kr/mån
- Assistentåklagare (1 år) 37 600 kr/mån
- Kammaråklagare (nyutnämnd) 42 100 kr/mån
Advokater ligger i dag på 750 000 kronor om året i snitt, eller en månadslön på drygt 62 500 kronor.
Ahlstrand hävdade även att domstolarna slutat söka sanningen. Det är ett häpnadsväckande okunnigt påstående för att komma från en åklagare.
Domstolarnas uppgift har aldrig varit att söka sanningen. Domstolarnas uppgift är att pröva om de bevis åklagaren lägger fram är tillräckliga för fällande dom. Om rimligt tvivel finns ska den åtalade frias.
Sanningen, hur nu den kan tänkas se ut, är ett ämne som är bättre lämpat för filosofer och anonyma kommentarfältssnillen än för tingsrätter. Läs mer
https://www.youtube.com/watch?v=AWgzafC-qS0
Lämna ett svar