Jag skrev nyligen att det helt osannolika inträffade förra sommaren att den fd. polisen och ”advokaten” satt utanför rätten, video 1, och ljög rakt upp och ner.
Den sekvensen var med i dokumentären del 3.
Vi ska nog göra en podd om sånt…
Jag ska sova på saken, rikta in oss på rättshaverister, och just bedrägerikonceptet; Hitta på! Kämpa!
”I den sista delen av dokumentären ”Att rädda ett barn” uppdagas det att företrädaren för organisationen Bry, med 350 000 följare på sociala medier, inte tar del av all dokumentation innehållande fakta innan hon skriver om ärenden och slår på stora trumman.
På frågan om man inte är tvungen att göra det om man skriver som så allvarliga saker svarar hon att det tycker hon faktiskt inte. Frågan om hur man då ska kunna veta att det som hon skriver stämmer, kan hon inte svara på.
Konfronterad med att hon i ett av sina första inlägg detaljerat beskriver ett läkarbesök på vilket läkaren bevittnat skador på barnets könsorgan, ett läkarbesök som de facto aldrig har ägt rum, hänvisar hon till att hon i slutet av inlägget skrivit att vissa fakta är ändrat för att skydda barnet.
De orden är gravt missvisande eftersom det beskrivna läkarbesöket aldrig ägt rum. Ingen läkare har sett eller dokumenterat skador på könsorganen. Den detaljerade beskrivningen är ett fabrikat författat efter hennes egen fantasi”. Läs mer Para§rafs
De tre programmen om Att rädda ett barn finns att se här på SVT Play.
Det är inte många ord som ens är sanna i videon nedan, mycket missuppfattningar om hur en rätt fungerar, och sen rena påhitt.
Vid 1.00 sägs att den fd. polisen har bevittnat en katastrof… 1.30 tydliga skador… finns inga…. osv. 1.47 den fd. polisen berättar att han bevittnat starka vittnesmål och bevisen är starka…. finns inga skador alls… än mindre starka vittnesmål… och förhandlingen skulle uteslutande handla om kidnappningen.
Jag tog mig för pannan då för ett år sen, och numera skakar jag väl mest på huvudet, men en sak är ny numera för efteråt upptäckte jag att den fd. polisen har egna insamlingar, och jagar illegala vargjägare i skogar som enligt Länsstyrelsen saknar varg. En oskyldig affärsman satt anhållen och sen häktad pga dessa blådårar.
Jag grävde också upp sen att ”advokaten”, får inte kalla sig för det i vårt land sedan 2012, dragit ut på en process i 30 år och mjölkat folk på miljoner.
Jag tror att man kan hitta tusen och åter tusentals människor som på allvar tror att rådmän och åklagare är pedofiler, rättsväsendet genomkorrumperat, och det beror ju på sådana här ligor. De har länge varit alt-medias ”experter”, och de kämpar och kämpar!
Varje krona räknas, som BRY brukar skriva.
Flera åklagare skyddar misstänkt pedofil i Anna-fallet
Från vad jag har sett på Twitter verkar det inte heller gå så bra för näthatsgranskaren och djurplågaren Thomas Åberg (tidigare Bergström). Har blivit av med sina statliga bidrag och även privata sponsorer verkar ha börjat dra öronen åt sig. Han är ju gemensamt med Conny att ha förflutet inom samma yrke. Börjar väl bli dags för honom att snart dra till Tanzania igen. Så kan ha sitta därnere och hålla på med sitt hitta på, kämpa och dra in pengar. Hade dock varit rätt kul om till slut tanzanierna också tröttnar på honom och slänger ut honom.
Vi har 1,5 miljoner polisanmälningar och jag blir inte förvånad om rättshaveristerna står för 30%
Åberg har helt kalla döda ögon. Har du ingen av AA/NA-folket som kan ta en koll på honom? Som ex-snut borde han inte svårt att få tag på droger. Sniffar kola kanske? Jag är inte expert på sånt men han håller ju på och crazymakar folk hejvilt och är förmodligen narc också.