Under mindre än hundra år har vi förlitat oss på en stat som nu gungar, och det är vi väldigt ensamma om förutom att öststaterna upplevt samma sak. Alla andra förlitar sig på sin grupp, sin familj, sin krets.
Då Sovjet föll avskedades enligt ryssar här på ön hela 95% av alla statligt anställda. I början av 70-talet sköttes Sverige av 275 ämbetsmän, och frivilliga som inte hade betalt i olika nämnder. Nu är de väl en miljon… tidigare förlitade vi oss också på vår grupp, och inte på någon statlig tjänsteman. Jag talade igår med en sjuk som sa; ”Jag har ansökt om att få basta en gång i månaden.” Jag tog mig för pannan…
Vi ser dagligen hur våra journalister lever kvar på 70-talet, och de kallar t.ex. Kina för kommunistiskt, och trots att svensk press har meddelat nått helt annat;
Miljontals statligt anställda sägs upp i Kina – Dagens Industri
Kina skickar statliga tjänstemän till 100 privata storbolag – Politik
Författaren Sven Wernström sa mig en gång att kommunism och socialism är kanon, när man ska resa upp ett land som är slaget i spillror, men sen…
När man inte hade rent vatten på Kuba blev alla tacksamma för att Castro gav dem det, men sen föds en ny generation som tar för givet att vatten kommer ur kranar, och då måste nog ett samhälle kränga av sig kommunismen om det inte ska gå som det gjorde i Sovjet.
Sven själv gick från rödaste röd över till att bli en mittenpartist i slutet av sitt liv.
Efter nu mer än sex månaders studier av Kina känns det som om de möjligen kan slippa det sovjetfallet, och långsamt glida in i den blandekonomi de redan har. Vi har sett att de tillåter privata förmögenheter, miljonärer och även miljardärer. Helt uteslutet för 40 år sedan.
I alla andra länder som inte har -ismer, de flesta klansamhällen, vill man att den starkaste medlemmen i härskargruppen, oftast en familj, blir ledaren. Det borgar för att alla andra klarar sig för med en svag ledare går alla under.
Det är således helt ”naturligt” att kronprisen i Saudi utsätts för kuppförsök, intriger etc också av sina egna bröder, speciellt av sina bröder, och den som vinner den kampen blir sen den nye kungen. Det ska i princip vara kamp så man får fram den starkaste.
Backar vi bandet slogs man om makten fysiskt och bokstavligt men idag vill man ha fram ledare som är smarta, och som har en hög IQ, och som är modiga och uppfinningsrika och driftiga. NU förstår vi varför Erdogan fick titeln ”sultan”, och han var önskad av en majoritet. Om vi satt med 3,6 miljoner flyktingar i vårt land skulle vi möjligen också vilja ha en urstark ledare???
I våra ögon är det konstigt, omodernt med uppgörelser som den i Saudi, men vi står med mycket svaga, inte sällan helt korkade, ledare och många undrar om Sverige ens kommer att överleva. När jag talar med kommunfolk säger de att ingen har vågat fatta beslut på säkert 20 år för då är man inte ”demokratisk” om man tar plats och leder en fråga från ax till limpa. Det har länge varit så inom socialdemokratin att du kommer ingenstans om du sticker ut eller upp. Den siste starke ministern vi hade var nog Kjell Olov Feldt, och före honom Gunnar Sträng, och båda finansministrar.
Som vi har sett är den starke ledaren ohyggligt viktig när fascismen byggs, och vi har inte sett den personen än, men vi ser det bygget i USA runt Trump. Den starke ledaren ska bryta deadlock – handlingsförlamningen som skapas just genom att ingen ledare tillåts verka. Fascismen är en socialism på steroider, så världen har vänt, de forna kapitalistiska staterna är inne i fascism, och vi får se vad Indien och Kinas nya system ger, och som är helt nya.
Ändå har vi klaner under ytan, och jag tänker på vår nomenklatura
Men vi är en nation med ledarkris och -brist, skolorna gungar för lärarna får inte ens leda sin klass, man får absolut inte vara auktoritär! Det som händer är att de svagaste blir helt söndermobbade i det kaos som då uppstår. Jag har suttit utanför skolor i många länder, ett par timmar, och studerat ungar, och mobbningen är helt oustanding hos oss.
Just nu ser vi en nyvaken press som konstaterar att Stockholm har bara 100 intensivvårdsplatser, vi har ingen beredskap för kriser etc och årets influensa blottar just ledarbristen, och att ingen tar ansvar. Det man beskriver är just DEADLOCK – handlingsförlamningen – som sen får alla att jubla då den starke ledaren dyker upp och löser 40 år gamla problem med ett telefonsamtal.
Det är nog ingen överdrift att påstå att vi lever i en enda stor experimentverkstad
Det säger sig självt att det blir kaos och därför går vi mot separation från ett kollektivt tänkande. Kriser innebär alltid att folk måste börja tänka själva.
Jag har sett tredjeklassare springa på en idrottsplats och den som ledde stannade till strax före målet för att invänta de andra så att alla skulle vinna. Det är just nu idealet. Alla ska vara lika…. ingen ska leda… men vi är inte lika, och jag väntar en gigantisk rockad avseende just det därför att DEADLOCK kommer att brytas. Den starke ledaren förbjuder sen alla andra partier, för övrigt, och vi blir en enpartistat, en mer ”äkta” diktatur än de vi i nuläget kallar för diktaturer. De är i verkligheten klansamhällen.
Redan Platon talade om den politiska härskarklassen; Sokrates idealstat var en stat som så när som på religiösa och moraliska påbud regerades av en bildad härskarklass. En sådan härskarklass skulle enligt Sokrates sträva efter att ena folket och förena olika samhällsklasser. Två förhållningssätt till sådan social ojämlikhet kan spåras till antiken; en konservativ uppfattning att olikheter är naturgivna och ofrånkomliga, och en radikal uppfattning att detta i grund och botten är 
orättvisa; Platons uppfattning var att det bara var möjligt med social jämlikhet vad beträffar materiell rikedom och möjligheten att tillförskaffa sig sådan, medan heder och makt endast var möjlig för väktarnas härskarklass. Wikipedias text
Det energifolk däremot tror är att vi går mot en helt ny tid där människan inte behöver ledare längre, och att frekvenshöjningarna kommer att skapa det. Vi får se. I Saudi är det inte så, och det ser ut som om de får den yngste kungen någonsin, och som är mycket radikal. Även avseende Saudi lever vår press kvar i en annan tid som är försvunnen.
Till vänster en saudisk författare som får pris men hon kan inte visas upp i vår media eftersom hon inte ser helt förstörd ut… Finns nog inget land man ljuger så mycket om som just Saudi.
https://www.youtube.com/watch?v=LiAcm-oyPWc&t=22s
https://www.youtube.com/watch?v=PpDmrC70nes
Lämna ett svar