Framför oss har vi nu därför en allvarlig inskränkning av fria och oberoende mediers möjligheter att granska och avslöja missförhållanden kopplade till Sveriges internationella samarbeten. Det ska alltså bli straffbart att röja uppgifter som stör eller kan störa Sveriges förhållande till en annan stat eller mellanfolklig organisation. Läs mer
Artikeln ovan är full med antaganden, och journalisterna är rädda för att de inte ska få skriva om det och det…
Jag tror inte att de ens förstår vad det rör sig om, eller att Sverige är det enda landet i världen där en utrikesminister kan hitta på, och journalisterna kan också stå på, och förmedla vad Margot ljög ihop, och utan att blinka.
Vem som helst kan räkna ut att det stör Sveriges relation med främmande makt om vi har politiker och press som anklagar en nation för att den ska ha legaliserat sex med barn. Det kan inte vara en inskränkning i yttrandefriheten om det blir otillåtet att ljuga, röja statshemligheter, osv. Civila människor får inte det så varför ska journalister få det?
Det viktiga är att vi får prata ohämmat, behöver inte ens vara sant och är det sällan, också om det skulle leda till att hela landet isoleras, och inte får köpa varor, eller får en atombomb i huvudet.
Huvudsaken är att vi får förtala alla våra hatländer fritt?
Vill vi kalla Putin för diktator så gör vi det, skit samma sen att de har ett parlament och val. Och Erdogan!!! Honom vill vi verkligen kalla för en diktator, och vi tänker inte sätta oss in i de förra valets resultat där det turkiska folket, de är fattiga där och kan inget, valde att ge honom mer ansvar, som de säger, en sultans makt, därför att de alltid känner sig hotade av väst.
Sverige är det enda landet i hela världen där du kan förtala människor samt andra nationer, hur som helst, och komma undan med det, och det sker många, många gånger per dygn. Många av mina artiklar har tillkommit p.g.a. direkta lögner.
Nej, Turkiet legaliserade inte sex med barn. De sänkte lovlighetsåldern från 18 till 15, som vi har. Vår utrikesminister anklagade en hel nation för pedofili!
Jag har på allvar varit förvånad i minst tio år över det faktum att vi inte har fått en atombomb i huvudet.
Vi bör lyssna på omvärlden som säger;
-Yttrandefrihet??? Det handlar inte om det, det handlar om att vara så elak som det bara går.
Vi har sett drevet mot Benny Fredriksson, som tog livet av sig, ingen åtalades… Det står klart att han var helt oskyldig till vad han anklagades för av pöbeldomstolen pressen. Jag tar mig för pannan!
General Motors la ner hela sitt engagemang i Sverige p.g.a. detta, och VD sa:
-Jag tar hellre ett par månaders helvete än ett helt liv.
Vi har haft en utrikesminister, Margot, som enade arabvärlden och Israel, aldrig hänt förr, samtlig portade henne.
Det talas nu om ”svenska mediers utrikesbevakning”, kyss mig! Vi bör ta hand om vårt egent land, och inte lägga oss i alla andras, som vi dessutom inte – mycket sällan – ens förstår oss på.
Tvärtomlandet ska anpassa sig till klotets spelregler, med andra ord.
Grundlagsändring om hemliga uppgifter kan försvåra för medier
- Sverige väntas snart få en ny grundlag som kan komma att begränsa mediers möjlighet att rapportera om uppgifter som skadar Sveriges förhållande till andra stater och organisationer.
- Ekots publicering om Sveriges planer på att hjälpa Saudiarabien att bygga en vapenfabrik skulle kunna vara brottslig under den nya lagstiftningen, enligt en expert Ekot talat med.
- Riksdagen väntas rösta om förslaget den 16 november.
Lagändringen syftar bland annat till att stärka skyddet för hemliga uppgifter som förekommer inom ramen för internationella samarbeten, till exempel FN och Nato. Den innebär, till exempel, att det kommer bli straffbart att röja en uppgift som är ägnat att medföra allvarligt men för Sveriges förhållande till en annan stat eller mellanfolklig organisation.
Enligt Mikael Ruotsi, som är lektor i konstitutionell rätt och som tidigare arbetat i riksdagen med att bereda lagändringen, kan det här leda till att Ekots publicering 2012 – om Sveriges planer på att hjälpa Saudiarabien att bygga en vapenfabrik – skulle kunna vara brottslig under den nya lagstiftningen.
– Då kan man ju säga att det rör förhållandet med Saudiarabien och att det är något sorts samarbete, på det sättet som avses i bestämmelsen. Då hamnar man möjligen i den nya situationen att även utgivaren skulle kunna utredas för brott, säger Mikael Routsi.
För att skydda vissa publiceringar har lagförslagen utrustats med en slags ventil: ”En gärning ska inte utgöra brott, om den med hänsyn till syftet och övriga omständigheter är försvarlig” heter det i lagtexten. Det är dock svårt att veta exakt var gränsen går för ”försvarliga gärningar” innan lagen har prövats.
En annan del som kan påverka journalistiken är förändringar i meddelarfriheten. Lagändringen innebär nämligen att det också ska bli straffbart att lämna hemliga uppgifter som kan skada Sveriges förhållande till mellanfolkliga organisationer.
Det här kan bland att annat påverka svenska mediers utrikesbevakning, anser Ulrika Hyllert som är ordförande i journalistförbundet.
– Den största risken är att uppgifter om missförhållanden inte kommer medier till del överhuvudtaget, vilket gör att det finns rapportering som inte skulle bli av. Vi behöver ju mer bevakning av Sveriges förehavanden utomlands, inte minst nu med Nato-processen. Men med det här lagstiftningsförslaget kommer det att bli precis tvärtom, säger Ulrika Hyllert.
En förändring av grundlagen kräver att riksdagen fattar två likadana beslut med ett val emellan. Den förra riksdagen röstade igenom förslaget i april i år. Samtliga partier, förutom Vänsterpartiet och Liberalerna, röstade för förslaget. Den nya riksdagen väntas rösta om förslaget den 16 november.
Socialdemokraterna, Kristdemokraterna, Moderaterna, Centerpartiet, Sverigedemokraterna och Miljöpartiet har alla avböjt att kommentera sitt stöd för lagändringen.
Lämna ett svar