Mannen säger ”de letade ett uppsåt”.
Ja, du kan aldrig åtalas, knappt misstänkas, för ett brott du inte vet om att du har begått i princip. Uppsåtet är alltså superviktigt.
Mannen tror att polisen följt hans video i ett år. Nej, de har startat utredningen ett år efter anmälan, köerna är mycket långa, och när de gjorde det kollades antalet visningar bakåt.
Han tror att de har letat desperat efter en fråga som kunde fälla honom. Nej, de letar uppsåt.
De tror att det är skumt att förhöret skedde över länk med personal i Stockholm, i början säger de att många på YT hade samma videoinnehåll som anmälts, och det betyder nog att Rikskrim tagit ärendet för att de var spridda i landet.
Han kallas in efter ett halvår, tycker det är skumt, en utredare vill att han ska lyssna på förra förhöret. Inte skumt, han måste väl godkänna bandet och följdfrågor uppstår när andra har förhörts.
Mannen upplever det skumt att han nekas att spela in
Denna din rätt är redan tillgodosedd genom att du har rätt att få ut en kopia – utskrift av protokollet eller en kopia av bandet – enligt Rättegångsbalken 23 kap 21 §. Han tror att förhörsledaren har nekat honom hans rättigheter.
Mannen upplever det skumt att förhörsledaren inte vill stå i korridoren och prata, hon vill gå in i förhörsrummet, givetvis, allt ska bandas just för att det är hans rätt att få ut sen vad som sades.
Mannen har inte sin advokat med sig som kan förklara, som rings upp, och menar på att förhörssekretessen kan inte gälla nu… jo, mannen ska inte ha tillgång till innehållet ännu eftersom fler ska höras, och han gör bevisligen videos och kan sprida innehållet. Om inte fler hade varit inblandade hade han säkert fått spela in själv. Nu ska han inte få det, helt korrekt.
Åklagaren vill tala med mannen per telefon, och han vägrar det, han antar att denne vill övertala honom. Njä, men informera om lagen kanske, och varför han inte får spela in då många ska höras om samma sak.
Förhörsledaren ställer sen in hela förhöret eftersom det inte går att förhöra denne man, han vill spela in, fattar inte att det görs, han förstår inte att material inte får spridas än, och han har en värdelös advokat som inte är med och förklarar.
De misstänker ditt och dutt, och de tar upp att det är skumt att videon inte har tagits ner. Polisen tar inte ner videos på YT, det gör de, när de ser åtalbara produktioner, vanligaste är väl upphovsrättsbrott, stulna bilder och texter, och det är verkligen inte lagligt om polisen skulle ringa YT och säga; ta ner.
Polisanmäld alt-mediaman, och tydligen ska fler vara inlämnade
https://youtu.be/zWZAkowy4RY
Lämna ett svar