I del 2 av dokumentären ”Att skydda ett barn” hör vi att en pappa, och horder av tjänstemän, är pedofiler och hela anklagelsen klassas redan vi första anmälan som fejk, varför?
Det har kommit in enorma mängder anmälningar dvs varje gång polisen lägger ner kommer nya, som läggs ner. Varje gång en läkare har sagt att jag ser inga skador har mamman sökt en ny läkare och släpat med sig barnet på ett obeskrivligt antal läkarbesök på olika akutmottagningar.
När jag började läsa in ärendet startade jag med att utreda pappan, och det tog mig ungefär en kvart att komma fram till att han omöjligt är pedofil, och jag vet inte hur varje kriminalare gör men de arbetar väl på liknande sätt?
Nu tar jag bara ett par exempel på vad man går på eftersom hela kunskapspaketet inte ska lämna rättsväsendet.
Pedofiler arbetar alltid i närheten av barn, och det finns inget sådant arbete runt denna pappa, och inte heller på hans fritid. Han är alltså inte ungdomsledare på kvällarna eller helgerna, och hans jobb som han har som egen företagare har aldrig med barn att göra.
Kan man inte jobba med barn i hemlighet?
Jodå, det kan man men jag kom fram till att han har så fullt upp så det är i så fall som jultomte men en pedofils huvudsakliga arbets- och fritid läggs på uppgifter som leder till barn. Det är bland barn de hittar sina offer, och de dras också till svaga ensamstående mammor, och jag gick igenom precis hela pappans digitala vänkrets på FB, och han har i sammanhanget ”fel” kompisar.
Det kunde jag alltså se via hans FB profil och via sökningar, och jag fann att han är medlem i tre stora vuxenorganisationer, dit barn inte ens tas in, av typen Kungliga seglarsällskapet. Pedofiler skyr alltid andra vuxna, och de är mycket rädda för vuxna och skulle aldrig i livet vara medlem i den typen av organisationer.
Som polis kollar man också skadebilden och eftersom skador saknas är det bara att lägga ner.
MEN nu menar nog inte mamman och BRY pedofili egentligen, för jag tror att de menar incest, men de kan inte skilja på pedofiler och på incestpappor-mammor eller så ville de ha igång själva konspirationen att hundratals människor inom soss-polisen-domstolarna är pedofiler för att köra Hitta på! Kämpa!
En incestförälder behöver inte arbeta med barn, och behöver inte vara livrädd för andra vuxna eller leva isolerat som pedofilerna gör men en incestförälder har inte enbart sex med sitt eget barn – de har bytt ut vuxna mot barnet, och de behandlar barnet som en partner. Hela deras kommunikation är incestuös och de frågar sin femåriga dotter om de ska ha en röd eller gul slips, osv.
På samma sätt som alla lätt känner igen en röd Volvo så känner en erfaren polis igen en pedofil, och det ganska så snabbt också, och på samma sätt som de kan skilja mellan olika typer av vapen lika snabbt. Pedofiler är lätta att känna igen om du jämför med t.ex. utpressarna som kan vara mariga.
Man anser att pedofiler utgör 1-2% av befolkningen och inom gruppen är 10% kvinnor så du hittar dem främst bland män, och i detta ärende är det enorma mängder kvinnor som varit inblandade t.ex. den senaste rättegångens domare som är kvinna, och en osedvanligt rutinerad rådman.
Den snacksalige före detta polisen Conny skymtade till på bild i del 2, så han dyker nog upp i del 3, och han kan överhuvudtaget inte ens öppna munnen utan att vilseleda folk. Han jobbade som vanlig ordningspolis, åkte polisbil i Västerort, och han vet ingenting om domstolar och ännu mindre om hur krim jobbar men han har använts flitigt av alt-media, och stöttade denna mamma. Han besökte rättegångar som han inte förstod, osv. Jag har talat med honom flera gånger via Skype, han sökte sig till mig, och om jag minns rätt var min sista fråga till honom på messinger;
”Men hur kan du få det till korruption???”
Han svarade inte, och försvann. Han hade då sagt mig att det faktum att man bytte rådman dagen före en förhandling var ett bevis på korruption. Det är fullständigt nys – men byter rådman, och utser vilka lekmannadomare som ska döma så sent som möjligt just för att vi inte ska kunna mutas. Lekmannadomarna är en grupp om fem individer som sitter ihop år efter år, och juristdomarna växlar, och du ska inte hinna få tag på någon av oss.
Har du sexton nya rättegångar igång som i morgon så behöver du sexton lekmannadomargrupper, de är alla inkallade för flera månader sedan, men vad de ska döma, vilken avdelning och vilka mål de ska till ska bestämmas dagen innan. Man byter rådmän också för att förhindra korruption bland juristdomarna, normalt alltså.
I detta inslag säger Conny att Kapten Klännings existens visar att det finns pedofiler inom rättsväsendet, och han glömmer bort att länspolismästaren åkte dit och in på flera år – och hela den historien visar att även om du är fd. rektor på Polishögskolan och därefter länspolismästare går du alltså inte fri men det beror inte på poliskåren eller ens på rättsväsendet.
Det finns vänskapskorruption inom alla mänskliga grupperingar, men också gränser, och det är omgivningen som sätter gränsen, oavsett om du är höjdare inom näringslivet eller länspolismästare, och de flesta vuxna skyddar inte pedofiler visar all forskning.
De flesta brottslingar åker dit för att någon i deras egen närhet sätter dit dem, och det gäller inte minst pedofiler, mördare, etc. Vi skyddar inte mördare heller.
Vilka har sämst möjlighet att få polisens hjälp?
Rättshaveristerna som gör 100 -3000 polisanmälningar årligen. De behöver nog bara komma in på en polisstation, man slår deras personnummer i datorn, och fram väller anmälan efter anmälan efter anmälan… så rivs den nya också.
Kända mytomaner som den snacksalige f.d. polisen saknar också all trovärdighet utom hos sensationslystna som vill öka sin trafik eller antalet läsare / tittare.
Vi måste snart införa att du får betala säg 1000:- om du anmäler och så får du tillbaka den om den du anmälde döms. Vi drunknar i polisanmälningar; 1,2 – 1,5 miljoner polisanmälningar kommer in årligen.
Lämna ett svar