Leif GW säger att han anade oråd från början i Hagenfallet, och det förstår jag, för det gjorde jag också. Kidnappare uppför sig inte riktigt på det sätt som beskrevs. Men sen säger han att polisen måste ha mycket torrt på fötterna om de griper en man som Hagen – mångmiljardär. Det är inte så, de måste ha enormt torrt på fötterna därför att det inte finns en kropp.
Nu är de lite smarta för de talar om dråp dvs du slår ihjäl någon utan att det riktigt var meningen, och det är den lägre graden, och lättare att bevisa. Mord är planerat. Det kan ha varit ett dråp som den misstänkte gärningsmannen försöker trolla bort i form av en kidnappning.
Man kan bli fälld för mord / dråp utan en kropp men det krävs som sagt en enorm kringbevisning, och det måste kunna uteslutas att inte frun själv har riggat upp hela showen, och sen försvunnit frivilligt, för att hämnas.
De gifte sig som 19-åringar, och om pressens uppgifter stämmer har de haft ett rätt extremt äktenskapsförord. Hon ägde ingenting, och vid en skilsmässa skulle hon inte ens få med sig halva hemmet. Det tycks vara så extremt att det bör ha ogillats eftersom det rör sig om ett nära 50-årigt äktenskaps med tre barn dessutom. Känns som en kontrollerande herre. Å andra sidan har hon jobbat hela livet som sjukvårdsbiträde – kan vara hon som avstått ekonomibiten.
Det är en myt att rika och berömda skulle kunna komma undan med automatik avseende våldsbrott, mord etc och vi har Kapten Klänning, en länspolismästare som ett fall, rikskrims egen obducent som ett fall dvs styckmordet, och som greps. Vad de däremot kan är att städsla toppadvokater, och det kan spela in delvis, men inte alls om bevisningen är stark.
Vad de har emot sig är fiender, rika och berömda har ofta det, därför att folk är avundsjuka, och andra vill tala ut i tidningar och det kan inte sällan vara rena sagor och berättarna känner inte ens den de talar om.
“I had expected to meet a nervevrag, but I sat across from a man who was calm and jovial. If my gf or wife had been kidnapped, I would not be so cavalier,” says Michael Green.
After the meeting with Tom Hagen was Michael Green contacted the Norwegian police, who were very interested in to know what had been said at the meeting, and how Tom Hagen had responded. Källa
Barnen säger att pappan är oskyldig, och vad de säger spelar egentligen ingen roll. Advokaten säger i norsk press att det hela är tunt.
Polisen säger i norsk press att han bevisligen har vilselett. Nya uppgifter gör gällande att polisen genom teknisk utredning har kunnat koppla Tom Hagens DNA till händelseförloppet kring när frun försvann.
DNA-tekniken inte så säker som man har trott
Vi får se om det håller. Han är häktad i fyra veckor först nu.
Bilden ovan tycks vara mycket gammal, och han ska se ut så här nu:
Lämna ett svar