Som vi alla vet har vi olika partier men numera är de i princip samma, och i Kina t.ex har de ett parlament och om jag förstått saken rätt är det organisationer som tilldelas platser och de bestämmer vem som ska sitta där för dem.
Vi säger att man anser att läkare är viktiga – då får de tre platser. Ingenjörer är viktiga… de får tre platser… Sjuksköterskor… får platser… Jägmästare… företagare…. forskare… fiskerinäringens folk… bönderna…
Bråket i Hong Kong handlar delvis om att upprors- och pratmakare, vill ha fler platser som ska tillsättas av människor som personväljs för att de då har karisma, kan prata… och det vill få andra.
Man vill för liv och pina inte ha vår demokrati, och Indien utvecklar också egna system även om de räknas som världens största demokrati och har politiker som vi har.
Det anses viktigt att kunna saker vilket då förklarar varför yrkesskickliga människor ska bestämma t.ex. fiskerinäringens regler eller böndernas.
Om man sätter sig in i systemet i VERKLIGHETEN blir Karin Olssons uttalande extremt barnsligt dvs. hon visar upp att hon vet ingenting men är lärd att Kina är en ”diktatur”. De brukar också skriva om ”diktatorn”.
Jag blir inte förvånad om vi får ett liknande system i framtiden, med just folk som kan något i maktpositioner, istället för folk som kan debattera. Våra politiker är i princip lågutbildade och många har hoppat av skolan och vi kör med justitieministrar som inte kan juridik, etc.
Finansministern är inte speciellt duktig på att räkna, och Stefan L. blev aldrig svetsare. Listan kan göras lång.
Möjligen därför det råder kunskapsförakt???
Det antas finnas ett tiotal människor som kan mögel ordentligt, 1,6 miljoner är mögelförgiftade… mögel ingår inte i läkarutbildningen…
Lämna ett svar