Illustrationer; Ateljé Lugnet, Boden
Det är bra att Wallenberg engagerar sig. Men alla svenska företagsledare ska inte kräva svar i känsliga politiska frågor av kinesiska
Familjen Wallenbergs position i Kina är närmast unik. Finansfamiljen har ett omfattande nätverk i landet med kontakter högt upp i den politiska ledningen. Det har SvD tidigare rapporterat om.
– Jag är inte förvånad om det stämmer att Jacob Wallenberg har tagit upp frågan om fängslade Gui Minhai, säger Kristina Sandklef, ekonom och oberoende Kinaexpert. Källa
Wallenberg
SvD och de som uttalar sig tar för givet att J Wallenberg har tagit upp bokhandlaren med höga kinesiska politiker och framfört den svenska synen på denne man.
Wallenberg vet att man inte ska lägga sig i andra länders skötsel, och det kan vi vara säkra på eftersom han annars inte hade fått göra affärer, eftersom han då hade uppvisat att han är mentalt sjuk som tror att han kan sköta Kina t.ex. Det är knappt så kineser kan det.
Jag slår vad; Har Wallenberg tagit upp frågan har han gjort det utifrån kinesisk synvinkel dvs bett om ursäkt för att han har för många landsmän som inte förstår att man inte kan lägga sig i andra länders inre angelägenheter.
Innan Wallenberg gör nånting alls utreds saker, och har de utrett vet de dessutom att kinesen är inte slängd i fängelse utan någon dom. Han satt av två år för rattfylla.
Den här ”stilen” vi har kom främst med Palme, som importerade den helt säkert ifrån USA, som är den stora näsan som lägger den i blöt överallt och vi är väl den lilla snoken som måste lägga oss i saker vi inte förstår, inte vet ens vad det rör sig om, inte ens har hela bilden, och det irriterar omvärlden maximalt.
Det är numera nere på individnivå så Fru Svensson lägger sig gladeligen sig i Fru Nilssons privatliv, det gjorde vi under statartiden också men inte på samma sätt, och tidningarna är överfulla med intrång i folks privatliv. Det ingår då -ismer byggs. Du ska inte ha något privatliv.
Jacket mellan ögonen på bokhandlaren kallas för ”leverrynkan”, och den står för att hans lever är mer än illa ute pga gifter. Man kan misstänka brännvin med tanke på just rattfyllan. AA kallar den för ”elaka rynkan” dvs de har väl upptäckt att ilskna alkoholister har 
den alltid. Utan en fungerande lever är du med automatik lågfrekvent.
Jacket behöver inte komma ifrån sprit. Det kan vara koppar t.ex.
Med det jacket han har, och den självömkan han uppvisar – missbrukarnas paradgren nummer ett – tror inte jag att han har ens två år kvar att leva om han inte blir spiknykter och avgiftar i morgon.
Medelåldern för alkoholister är 48 år, och han har kört över med fyra, fem redan därför att han har varit frihetsberövad som vi vet om i två år. Gissningsvis har han suttit inne många gånger i sitt liv. Tjugoårsåldern… slagsmål på fyllan… 30 år… snott pengar av nån… 40 år… hotat kärleksrival, osv, osv, osv, osv ända ner i kolkällaren.
Jag har tagit med lite om bokhandlaren i den kommande årsboken men inte mycket mer än att texterna ska locka andra att gräva.
Lämna ett svar