”Bakom kulisserna” begår harakiri

Bakom Kulisserna ”Med ocensurerade nyheter”. Detta har varit sanning hittills för mig – jag trodde på det.

Men…
Då skulle det vara nödvändigt för att leva upp till ovanstående påstående att Lena Holfves artikel är kvar med länk och är besvarat med HW:s artikel.

Nu förefaller mig det så som på MSM. Man tillåter inte till alternativa åsikter att publiceras men bara den motsatta åsikten är publicerad.

Jag vill förtydliga att jag lyssnade på HW.s videor som har med detta fall att göra och med lika intresse lyssnade jag på Ingrid Carlqvist och Lena Holfves video om fallet. All information från olika infallsvinklar är lika intressant för mig att lyssna på. Det som skulle kunna vara till nackdel för den sida som försvarar mamman är bakgrunden hos Conny med diverse domar men man kan hoppas att Conny har utvecklat sig och att det förflutna är historia.

Slutligen vill jag tacka Lena och Ingrid för en intressant video som behandlar pedofilfrossan.

Jag frågade ”Bakom kulisserna” varför de tog bort min artikel och förde in  en som förtalar mig istället
Och svaret är roande, nu när man vill bygga upp bilden att även jag är medlem av det svenska pedofilnätverket, för det är så man gör med alla som säger emot.

Det påstås att den moder jag skrev om tidigare idag avslöjade Kapten Klänning, och det ska jag då ha ogillat – eftersom jag är en del av detta nätverk? Oaktat att jag har varit mest utomlands sen år 2011. Jag lider inte brist på vuxna vänner, och håller inte på med barn, men nu ska det göras pedofil även av Holfve?

Jag tycker att det är bra!
Då förstår var och en hur det går till när de gör pedofiler av folk och varför. Den person ”Bakom kulisserna” tror mest på är talesman för ett nytt parti som har pedofilfärgen som logo så nog har de pedofilfrossa alltid. Det påstås att den personen har varit med på alla rättegångar, och det vill jag förklara.

Tingsrätten skrev då det var rättegång nu sist om bortförandet av ett barn
Detta mål har kommit att handla mycket om misstankarna om övergrepp och vad som talar för eller emot att sådana skett. Det är inte tingsrättens uppgift att i detta sammanhang göra en prövning av dessa misstankar. Inte heller är det tingsrättens uppgift att i detta mål pröva frågor om vårdnad, boende och umgänge.

Domstolen ska bara pröva det som är åtalat givetvis – får inte något annat heller
Eftersom rätten inte FÅR bry sig om något annat blir det till;
-De lyssnar inte på oss!!! De är korrumperade pedofiler!

Du kan jämföra det med att din granne har stulit din bil, och så blir det en rättegång om den stölden, och du drar dit vittnen som talar om när din granne tjuvfiskade för fem år sen, hur fel grannen klipper sin gräsmatta, osv.

Rättegångarna dit man släpar vittnen, som talar om allt utom det man ska tala om, är oviktigt i sammanhanget. De viktiga dokumenten är förundersökningarna om man vill ta reda på vad som hänt bakåt, och dem har såväl Ingrid Carlqvist som jag läst.

I den ser man tydligt, finns totalt 1800 SMS, att deras ”huvudexpert”, som tog fram 250 000:- som gav modern möjlighet att kidnappa barnet, hade en kärleksaffär med modern. Teamet förstår nog inte ens varför han inte fick vittna för moderns advokat, och det är ett bekymmer att de vet mycket lite eller inget alls om hur det går till så de missuppfattar ofta.

Låt oss studera hur Kapten Klänning åkte dit i VERKLIGHETEN
Denna moder jag skrev om, som jag påstås inte gilla – det här handlar inte om att gilla eller ogilla –  är inom kort 50 år gammal, och var runt 40 då polishögskolans gamle rektor dömdes, och det är inte den kvinnan som beskrivs i texten; ” I förhör säger ett av hans unga kvinnliga offer att en av förövarna är polis.”

Ett mord startade utredningen runt Kapten Klänning, och det har skrivits en hel bok om saken plus att förundersökningsmaterial och domar existerar för den som vill gräva. Denna text publicerades av mig i min gamla blogg och vad jag kan se ogillar jag inte att Klänning åkte dit.

”Historien om polisens jakt på en av Sveriges värsta sexbrottslingar är både spännande och hjärtskärande.”
Katarina Wennstam

I juli 2009 knuffas en man ut från sjätte våningen i ett hus i Stockholmsförorten Bredäng. Polisens mordutredning avslöjar att den döde mannen hade en böjelse för våldsamt gruppsex. I förhör säger ett av hans unga kvinnliga offer att en av förövarna är polis. Hon visar fram en tidningsbild. Polisen Jonas Trolle får en chock. Mannen på fotografiet är Göran Lindberg, Kapten Klänning, rektor på Polishögskolan, en förkämpe för jämställdhet som arbetat mot kränkningar och sexism.

Jakten på Kapten Klänning är en sann berättelse om ett unikt brottsfall. Aldrig tidigare har en så hög polischef varit misstänkt för så grova brott som Lindberg. Historien är som hämtad ur en kriminalroman: telefonavlyssning, hemlig spaningsgrupp inom polisen och en husrannsakan på Polishögskolan. Men här skildras också de traumatiserade offren vars liv förändrats för alltid.

Jonas Trolle är kriminalkommissarie vid Länskriminalens spaningsrotel i Stockholm.

Göran Lindberg dömdes 2010 till sex års fängelse för våldtäkt och grov våldtäkt.
Boken finns hos Bokus.