Ett skäl till att folk kroniskt läser av DT helt fel beror på att de inte kan narcissism, de förstår inte att han är en symtomlista, mer än en människa, och därmed helt förutsägbar.
Videobloggaren tror att DT är säker på att vinna
I DT:s värld finns inte förlusten. Den existerar inte ens. Om vi andra anser att han förlorade med 8 mot 10 så är det inte så. Det är domarna som är köpta, mutade, hans fiender, och det har aldrig hänt.
Vi har sett hur de alltid vänder på sanningen även då jag grävt upp andra brottslingar, som bedragaren Christina, se den kategorin, som valsade runt i precis hela alt-media, och som påstod att hon fått tre månaders fängelse för hets mot folkgrupp, och som startade en penninginsamling till sig själv.
Hon fick inte fängelse för det brottet, hon fick fängelse för att en gammal villkorlig dom, försök till utpressning, revs upp – vilket alltid sker om du begår nya brott efter en villkorlig dom.
Hon hade begått flera efter den villkorliga domen. Domstolen skrev klart och tydligt att hets mot folkgruppsåtalet ger inte fängelse.
Vi får se vad DT säger, om han fälls, men i Sverige har vi säkerligen minst 50% snart som anser att alla domstolar är helt korrupta. Det tror man, om man tror på Christina, och inte kollar nått alls, inte ens läser domen.
Hämtar man sin världsbild ifrån brottslingar får man problem, garanterat.
-spellistan-
Lämna ett svar