Sista syningen jag gör men man ser resultat redan nu

Jag ville läsa av hur Ingrid&Maria tagit emot YouTubes uppsägning av innehållsleverantören Swebbtv. Ingrid ringer upp Willgert på Swebbtv, som säger vid 26.10 att det var väntat att de skulle stängas ner igen, och förra gången var då sommaren 2019.

Han berättar att YT först tog ner ett program där Lars Bern talade om Covid, och det får man då inte göra, enligt MW. Det programmet togs nog ner av upphovsrättsliga skäl och med fog.

Därefter nämner Willgert att ”nu…” klagade YouTube det sista de gjorde på ”Ring Swebbtv nr 47”, och han har lyssnat igenom det, och de nämner vacciner, och det var nog skälet, menar Willgert.

Han hänvisar till deras nya plattform där det ligger uppe, och det är inte producerat nu, utan för en månad sedan, se texten ovan.

Jag lyssnade till 8.22, och ett program som skapades för en månad sedan kan inte ha fått YouTube att klappa ner hela kanalen före julaftonen.

Willgert nämner inte att de varnades för några veckor sen och den gången sa han själv på FB att YouTube angett ”bedrägeri, bedrägligt beteende och spam” som orsak. Om det nu ens är sant, jag ifrågasätter det.

Ingrid&Maria säger i sändningen att de bara väntar på att bli raderade, och det blir de om de begår brott.

Jag klippte några kommentarer ifrån deras sändning, och de var många om viruset, en kille sa emot, påpekade att han haft det.

Men den intressantaste kommentaren kommer ifrån ”tekoppen” om vi betänker att vi ligger cirka 10 år efter USA. Skribenten vill ta över SvT med våld därför att de är terrorister.

Tio års crazymaking väntar tekoppen, så sen så är han / hon nog redo för strid.

Det är fortfarande i sin linda i Sverige, de har få prenumeranter.

Swebbtv hade cirka 60 000 på YouTube, och igår talade bossen själv via den egna, nya plattformen, dragit 6 000 lyssnare på 22 timmar, där han nu måste peta bort lagbrott själv.

Han är ansvarig för vad varje medarbetare gör och säger, och vad varje tittare säger, och de kör direktsändningar via Ring till… och Willgert börjar i princip sin karriär som egenansvarig juridisk utgivare med att förtala / peka ut Google som i princip olagliga.

Vi får se om han åker dit, visar sig, spridningen är lite för låg nu.

I brottsbalken (BrB) 5 kap. 1 § finns bestämmelsen om förtal. Den innebär att det kan vara brottsligt att utpeka någon som brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt eller lämna en annan uppgit som är ägnad att utsätta denne för andras missaktning. För förtal kan man dömas till böter. För grovt förtal kan man dömas för fängelse upp till två år (5 kap. 2 § BrB). Man kan dömas för förtal även om det man berättar är sant. Läs mer

Går vi då tio år framåt förstår vi att högerfolket har tre val när fascistbyggarna är färdiga med dem; dö i strid, mot en censur som inte finns t.ex, hamna i fängelse pga all brottslighet de börjar begå på vägen, eller sluten psykvård, för att de har blivit tokiga på allvar av all crazymaking.