Nåt högdjurs förslag snuddade min näthinna, och jag kom att fundera på saken. Man vill rädda Sverigebilden genom att ge upp emot åtta års fängelse om journalister skriver texter som kan skada Sverige? Vore det inte enklare om man gav de som skadar landet åtta år? Så slipper nån skriva nåt alls.
Även om man införde en sådan lag, den fanns i gamla Sovjet och DDR, och får precis alla skribenter, inklusive författare, att stå på tå lär man inte få stopp på omvärldens syn på vårt land.
Ett förslag är att man slutar klämma ur sig aparta förslag av typen att vi ska ha en ny brottsbenämning kallad ”ovarsam våldtäkt”. Omvärlden lär skaka på huvudet, och skriva texter om saken, och fråga sig;
– Sverige! Vad är en varsam våldtäkt?
Hittar man på sånt som ”samtyckeslagen”, som vem som helst borde förstå är livsfarlig, får man nog räkna med att omvärlden undrar.
En fåraherde i Indien förstår att om man skriver på kan det leda till en hel serie våldtäkter därför att gärningsmannen 
behöver bara vifta med ett papper och peka på att tillstånd getts.
Är det då den där ”ovarsamma våldtäkten” ska avhandlas i domstol? Eller är detta den varsamma?
Jag tror att omvärlden skulle skriva;
– Hallo, Sweden? Våldtäkt är redan olagligt. Det är därför det heter våldtäkt.
England har resevarning mot Sverige (källa)
Vad jag vet har ingen svensk tidning meddelat det varför man kan misstänka att hotet om åtta års fängelse redan är psykologiskt igång.
Turkiet har haft varningar länge så långt att man varnar på den största flygplatsen från att åka upp till Sverige. Även om man får stopp på inhemska journalister, och som inte gör nämnvärt mycket väsen av sig, kan man aldrig få stopp på omvärlden.
Kan flytta hem året runt
Jag själv har vistats utomlands mycket i fem, sex år, på grund av en vårdskada där mina bihålor krossades och nu har nytt brosk bildats varför jag kan vistas i kyla igen. Det har jag nogsamt testat i Norrbotten i som mest -22C.
Jag kan alltså befinna mig i Sverige året runt, och jag undrar om jag vill. Krävs det att jag slutar skriva, skriver på nåt nytt speciellt sätt eller väntar åtta års fängelse längre fram om man sätter ner sin ordbehandlare på svensk mark?
Vad ger denna artikel i framtiden? Ett år på Hinseberg?
Denna artikel innehåller informationen att 90 miljoner turkar kan veta vem Mona och vad Toblerone är för nåt, 53 miljoner engelsmän – i vart fall de som kollar in resevarningslistan – vet om att Sverige är ett av Europas farligaste länder.
Läsaren får också se resevarningarna som finns i Turkiet mot Sverige där man avråder från att åka upp till våldtäktslandet som funderar på att införa begreppet ”ovarsam våldtäkt”.
(I normala länder grips våldtäktsmän, de brukar få mellan 7 år och upp emot livstid i Asien, och man delar inte upp dem i ovarsamma och varsamma…)
Det är ju så; Sverige måste sluta upp med att vara ett helt absurt och apart land, och foga in sig med resten av världen, för att slippa bli kallad för ”onormalt” eller ”absurt” speciellt om man vill globalisera sig.
I Kina skjuter man korrumperade politiker, som ett exempel, och här blir de väl landshövdingar eller hamnar på elefantkyrkogården och de åtalas inte ens. Inför åtta års fängelse för korruption – men börja med att lagstifta mot den -för vi har inte ens en lag mot korruption; bara en mot direkta mutor.
Enda landet i världen – nu igen! …
1,2 miljoner för att byta en dörr på Nya Karolinska | SvD
Kina inför dödsstraff för korruption – Dagens industri
Utan yttrandefriheten skulle Sverige vara ett förbannat fängelse | SVT …
SparaSpara
SparaSpara
SparaSpara
SparaSparaSparaSpara
SparaSpara
SparaSpara
SparaSpara
SparaSparaSparaSpara
SparaSparaSparaSpara
SparaSparaSparaSpara
SparaSparaSparaSpara
SparaSparaSparaSpara
SparaSparaSparaSpara
SparaSpara
SparaSparaSparaSpara
SparaSparaSparaSpara
SparaSparaSparaSpara
SparaSparaSparaSpara
SparaSparaSparaSpara
SparaSpara
